close

google-chrome-macos-big-sur.webp

第一個測試是在虛擬機上進行的,第二個測試則是在一臺內存為32GB的2019年16英寸MacBook Pro上進行的。在第一輪測試中,Just模擬瞭一個典型的瀏覽模式,即打開Twitter,四處滾動,然後用Gmail打開一個新的標簽頁並撰寫郵件。

在該測試下,Just發現Chrome的RAM使用率達到瞭1GB,而Safari隻用瞭80MB的RAM。

chrome-safari-ram-test.webp

不過,雙標簽測試隻是一個開始。在打開54個標簽頁的情況下,Just發現谷歌Chrome瀏覽器每個標簽頁的內存使用量比Safari多24倍,這兩款瀏覽器都沒有任何擴展程序,而且這項具體測試是在他的實際MacBook Pro上進行的,而不是虛擬機。

根據他的測試結果,Chrome瀏覽器每個打開的標簽頁使用瞭290MB的RAM,而Safari瀏覽器每個打開的標簽頁隻使用瞭12MB的RAM。

chrome-safari-RAM-2.webp

雖然結果很令人震驚,但Just表示,谷歌Chrome很可能 "不遺餘力地管理其在各個標簽頁的內存使用情況",以保持當前標簽頁的 "快速和響應"。在他的測試中,Just發現,自己的應用Flotato是Chrome的輕量級替代品,可以基於網頁創建應用,其內存使用量明顯低於Safari和Chrome。

眾所周知,Chrome是Mac和Windows電腦上的內存大戶,谷歌最近也正在試圖解決這個問題。

隨著macOS Big Sur的推出,Safari獲得瞭重大更新,其速度進一步超過瞭Chrome。蘋果表示,macOS Big Sur上的Safari "在加載經常訪問的網站時,平均速度比Chrome快50%",與Chrome和Firefox相比,Safari一次充電可提供長達一個半小時的流媒體視頻,正常瀏覽網頁的時間也長達一個小時。

相關文章:

谷歌正開發新技術以提高Chrome在各個平臺上的性能

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Ken641228 的頭像
    Ken641228

    Ken641228的部落格

    Ken641228 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()