該文件利用亞馬遜之前的論據，試圖說服FCC，SpaceX的第三次修改將對亞馬遜即將推出的Kuiper衛星互聯網網絡造成重大幹擾。與Starlink一樣，Kuiper也將使用低地軌道（LEO）的衛星將互聯網帶給消費者，並通過獨立的地面站將其用戶終端與互聯網服務器相連。
亞馬遜此前的爭論主要圍繞著第三次修改中列出的新的地面站參數、地面站視野中的衛星數量和較低的衛星高度。該公司認為，這些將增加對其互聯網用戶的幹擾，並同時也會對SpaceX的用戶產生幹擾。
亞馬遜作為反對Starlink的一部分提出的一個核心訴求概述說，作為修改的一部分，SpaceX將改變其衛星天線設計。這將導致衛星的PFD（功率、通量和密度）與原圖不同，亞馬遜認為這些變化將使其難以在地理上靠近SpaceX的地面站進行運營。SpaceX方面曾向FCC提交瞭這些等值線圖，強調新的修改不會增加其衛星的PFD影響。
亞馬遜最新提交的文件認為SpaceX歪曲瞭其天線輪廓
亞馬遜現在認為，SpaceX為其修改前的天線設計提交的等高線與修改請求被批準後出現的等高線相似。這些等高線明顯大於修改前存在的等高線，為瞭表明自己的觀點，亞馬遜還提交瞭''修正後的''等高線，如上圖右側所示。SpaceX通過使用其提議的修改天線描繪其目前授權的天線模式和功率通量密度輪廓來混淆其天線重新設計的影響。
該公司為說服FCC將Starlink第三次修改回退至2020年方案二提出的其他論點與之前提交的論點類似。例如，SpaceX已經回應瞭亞馬遜的說法，即修改會增加對Kuiper的幹擾是不正確的，因為SpaceX的計算結果顯示，如果第三次修改獲得批準，對Kuiper系統的幹擾反倒將下降47%。
除瞭遭遇亞馬遜的反對，SpaceX還在單獨的FCC訴訟中遭遇瞭多視頻數據分發服務（MVDDS）提供商和DISH公司的索賠。前者最初曾向委員會提出申請，要求剝奪衛星互聯網公司使用12GHz頻譜的權利，因為MVDDS和衛星服務不兼容。
另一方面，DISH公司認為，如果SpaceX公司使用與FCC共享的操作參數不同的參數，第三次修改將會對其用戶面板造成幹擾。除非SpaceX解決DISH對使用多頻束的擔憂，否則其Starlink授權應該被修改，以防止其使用容易對其造成影響的多頻束。
雙方的訴求都在監管機構待定，因為該機構正試圖為12GHz頻段確定一套滿足所有相關方利益的規則。
留言列表
