隨後，來自阿肯色州、亞利桑那州、印第安納州、堪薩斯州、蒙大拿州、內佈拉斯加州、俄亥俄州、俄克拉荷馬州、南卡羅來納州、田納西州和猶他州的州總檢察長也加入瞭該訴訟。
訴訟稱，拜登簽署的名為“保護公共衛生和環境，恢復科學應對氣候危機”的第13990號行政令無權對溫室氣體排放的社會成本設定約束性數字，以被用在聯邦法規中。
該訴訟援引拜登下令創建的一個跨機構工作組所確定的臨時值，將社會成本分解開來，其中二氧化碳為2690億美元，甲烷為9900億美元，一氧化二氮為8.24萬億美元，總計約為9.5萬億美元。
施密特表示，這部潛在的法規將會扼殺密蘇裡州的制造業並危害該州農業發展。該州數據顯示，有數十萬人在這些行業工作。“在拜登總統實際上無權頒佈的這個行政命令的約束下，這些世代在這片土地上生活並辛勤耕作的密蘇裡人將會被拋棄不管。”
該訴訟同時表示，價值9.5萬億美元的溫室氣體的“社會成本”的影響將不僅局限於密蘇裡州。
訴訟稱，這個龐大的數值將在實踐中被用來證明聯邦政府監管權急劇擴張的合理性。這種權力的擴張將會滲入美國人生活的方方面面——從汽車，冰箱到整個傢庭，甚至到日用品和電費賬單的開支。
訴訟強調，拜登的行政令無權為監管機構設定碳、甲烷和一氧化二氮的社會成本數值。“它（這項政令）在未來幾十年裡將會給美國經濟造成數十億甚至數萬億美元的損失。”
訴訟強調，該項政令也違反瞭“自由最基本的保障”——“三權分立”的原則。
全站熱搜
留言列表
