Ken641228的部落格

針對檢方提出的量刑建議，同日上午，該案件當事人吳女士（化名）告訴澎湃新聞，她此前未對庭審結果作預期，也沒有過多的訴求。吳女士認為，這個案件從刑事自訴轉為公訴，獲得公眾關註，她相信此次判決的結果是最公正的。

澎湃新聞稍早前從庭審現場獲悉，被告人郎某在庭上表示，其對所犯行為感到後悔，想跟谷女士說對不起，向谷女士傢人、朋友，跟全社會說聲抱歉，希望能從輕處罰。郎某表示，其與谷女士本人不認識，也沒有過節，隻是無意間拍到谷女士取快遞，就順著編瞭下去，不知道會觸犯法律。

針對被告人郎某在庭上表示想跟吳女士致歉的說法，吳女士表示，道歉是對方的權利，但她拒絕接受。“案件發生到現在快十月，如果是有誠意的道歉，那來得太晚瞭”。

澎湃新聞此前報道，2020年7月，吳女士（化名）在小區快遞驛站取快遞時，被男子郎某偷錄視頻。郎某隨後與朋友何某編造瞭“女子出軌快遞員”的聊天內容並發至微信群，謠言經由轉發、加工，瘋狂流散。

2020年8月7日，吳女士報警。

2020年8月13日，杭州市公安局餘杭區分局發佈警情通報稱，經查，出於博眼球目的，嫌疑人郎某與何某（男，24歲）捏造瞭曖昧微信聊天內容，並將攝錄的吳女士視頻和聊天內容截圖發至微信群，造成不良社會影響。根據《治安管理處罰法》第四十二條之規定，已對郎某、何某誹謗他人行為分別作出行政拘留處罰。

2020年12月14日，杭州市餘杭區人民法院發文稱，10月26日，受害人的訴訟代理人到該院提交刑事自訴狀及證據材料，以郎某某、何某某捏造事實，通過網絡誹謗自訴人谷某某（註：化名吳女士）且情節嚴重為由，要求以誹謗罪追究郎某某、何某某的刑事責任，該院於12月14日立案受理。

據浙江省人民檢察院官方公眾號消息，2020年12月25日，根據杭州市餘杭區人民檢察院建議，杭州市公安局餘杭分局對郎某、何某涉嫌誹謗案立案偵查。

1月12日，新華社發佈消息稱，對杭州“女子取快遞被造謠案”，最高檢指導餘杭區人民檢察院發出檢察建議：自訴轉公訴，由公安機關立案偵查。這充分體現瞭司法為民的態度：力挺公民維權並降低其維權成本。

2月26日，浙江省人民檢察院公眾號通報，杭州市餘杭區人民檢察院依法將被告人郎某、何某涉嫌誹謗一案向餘杭區人民法院提起公訴。