阿姆斯特丹大學的生態學傢Kenneth Rijsdijk說，正是景觀最終決定瞭“再野化”工作的結果，他將在2021年歐洲地球科學聯盟（EGU）大會上介紹該團隊的成果。
Rijsdijk說，“再野化”的關鍵挑戰之一是決定在哪裡進行“再野化”，特別是考慮到基礎設施和農業等競爭性的土地利用。“顯然，我們不能，也不應該在所有地方進行再野化。挑選出再野化更有可能成功的特定區域是有意義的，同時考慮到景觀特征，如崎嶇和土壤養分，如何塑造生態系統。”
生態學傢使用生物多樣性指標來衡量再野化的成功，例如植物或鳥類物種的豐度和多樣性的增加。但這些衡量標準沒有考慮景觀的作用：從地形和河流系統到土壤和地下地質。
這些方面統稱為地質多樣性，提供瞭地球上生命所需的所有物理支持。Rijsdijk說：“景觀在定義生態系統方面起著關鍵作用：決定植被在哪裡生長，食草動物在哪裡吃草，動物在哪裡尋求庇護，捕食者在哪裡捕獵。”
研究共同作者、阿姆斯特丹大學的生態學傢Harry Seijmonsbergen說："從保護的角度來看，景觀本身在野化項目的成功中被大大低估瞭，這很瞭不起。該團隊旨在建立一個更全面的指數來衡量和預測再野化的成功。
他們的方法的早期應用--在歐洲西北部，在先前被荷蘭國傢林業局標記為可能的野化候選地--顯示出更多的景觀顯示出更大的保護潛力。
他們的指數借鑒瞭一個多世紀的地質和地理地圖數據，該團隊在歐洲西北部的12個地點繪制瞭這些數據--結合景觀特征，如海拔、森林面積、開放度和安靜度，以計算景觀質量的指標。他們還利用衛星、航空和實地數據研究瞭地理多樣性如何影響再野化的時間。通過對他們的新指數與以前使用的生態指數進行調整，他們能夠獨立評估每個地點的生物多樣性和景觀之間的關系。
作為對景觀崎嶇的獨立測試，他們用以前從黃石公園收集的數據補充瞭他們的工作流程。該公園多山和多變的地形為動物提供瞭狩獵和庇護的利基環境。
這項新的研究可以幫助決策者選擇具有正確成功秘訣的未來野化地點。Rijsdijk說："保護生物學傢一直在問，他們如何才能確定具有正確特征的再野化地點。"我們的研究是第一個開始建立所需的工具包，以衡量景觀質量並為這種選擇提供信息"。
留言列表
