Ken641228的部落格

截圖（來自：Stallman.org 官網）

引發 RMS 怒火的，是一篇將其獲得的“榮譽博士”頭銜視作一種卑鄙的營銷方案的文章。

文中炮轟這些榮譽的獲得者“不配被稱作所謂的博士”，因為大學很是輕松地將“名譽博士學位”頒給捐款者和表演藝術傢，以便校方在招生的時候能夠多一份關註度。

不過在官網博客一篇題為《我斯托曼難道配不上博士頭銜？》的文章中，RMS 駁斥稱自己的經歷並沒有註水。

我的經歷是完全不同的，首先，除瞭為戲劇式演講而穿上 Saint iGNUcius 服裝道具的那幾分鐘，我並不是一名藝人。

其次，我從未向那些給我頒發榮譽博士學位的大學捐過款，校方也沒有期望過我這麼做，而且我從未見過與自己同類的人能夠一起拿到相關學位。

最後，如有其他榮譽獲得者（如果有的話）因相關工作而受到瞭嘉獎，那也不是某種利益交換，因為大傢都是憑真本事拿來的！

RMS 補充道：“我的博士學位來自美國之外的大學，那些人可能以為什麼地方都可以像在美國一樣花錢為自己買名號，這點真是可悲”。

以佛羅裡達大西洋大學為例，該校就明確表示不允許拿到榮譽博士學位的人使用博士頭銜，這讓我開始懷疑授予我學位的母校的相關政策，所以特地向友人進行瞭詢問。

結果呢？他們給出瞭截然不同的答案。有人說，與佛羅裡達大西洋大學一樣，這麼做是不被允許的；另一人則表示我應該將自己寫作 Dr. (h.c) 。

基於此，我似乎有資格自稱斯托曼博士。至於我們為何要這麼做，個人原因是這些博士學位認可瞭我數十年間的重要工作，且我為獲得相關榮譽而感到驕傲。

此外，那些對我的工作知之甚少、甚至一無所知的人們，也可以看在‘博士’頭銜的面子上，對相關工作和事業多加一分關註 —— 那就是自由軟件運動！

這有助於我們克服當今數字技術正在施加的集權控制！