為瞭反對星鏈，DISH又回來瞭--並給出瞭四個理由來解釋其所稱的不充分，其中一個理由是，它的真實世界數據使得星鏈的回應毫無用處。
DISH對抗SpaceX和星鏈的故事跟星鏈向FCC提出的修改申請有關。這項請求要求該委員會允許降低衛星高度及改變其他地面站的操作參數以便通過減少失敗的衛星在大氣層中燃燒的時間來改善性能和增加軌道安全。
DISH爭辯稱，星鏈不使用每頻率每區域(Nco)一顆衛星來為互聯網用戶提供服務則會對用戶造成幹擾。上周，SpaceX同意修改星鏈的許可，明確表示將堅持Nco = 1的數值。
但這一讓步未能令DISH滿意。在最新提交的文件中，該公司嚴厲抨擊瞭星鏈許可證的變更，並表示SpaceX試圖通過做出漸進妥協來試水。
DISH進一步指出，SpaceX沒有回復DISH簽約的第三方分析師提交的最新幹擾分析。今年2月，這傢電視服務供應商提交瞭第一份分析報告，其證明瞭Nco大於1會對DISH終端造成幹擾。隨後，該公司進行瞭更新分析，稱使用真實數據證明--即使Starlink的Nco值為1，它仍會產生幹擾。
隨後，DISH聲稱，國際電信聯盟(ITU)批準的軟件不足以準確確定幹擾。而DISH的第三個反對意見則是星鏈在FCC的農村數字機會基金(RDOF)下為農村美國人提供互聯網的義務，這將跟其Nco為1的承諾相沖突。DISH認為，如果農村需求需要更多衛星，那麼SpaceX將面臨沖突，後者沒有充分強調在這種情況下該如何運作。
SpaceX衛星政策主管David Goldman在回應DISH的第一套條件時表示，在部署前，第三方對幹擾要求進行評估不在要求范圍內。DISH對此做出瞭回應，稱由於星鏈已經開始運行，如果系統超過幹擾限制那麼根據法律規定應當可以對數據進行評估。該公司的結論是，由於它已經通過研究證明瞭星鏈的“潛在”幹擾，所以它有權從SpaceX接收數據。
SpaceX拒絕瞭這樣的請求，稱這樣的數據共享會損害星鏈的競爭力。DISH反駁稱，這些數據對於確定SpaceX是否會遵守其讓步以及DISH客戶是否受到Starlink的幹擾是必要的。
最後，它在星鏈的許可中提出瞭另一項條件，要求SpaceX遵守FCC針對DISH的任何未來裁決，即即使Nco為1也不足以減輕某些情況下的幹擾。
留言列表
