一般來說，平等就業機會委員會通過調解或允許投訴人起訴雇主來解決爭議。但該機構的官員會將一些案件定位“系統性調查”，這也就意味著調查人員可以召集專傢分析公司數據，並有權提起代表整個階層工人的更廣泛的訴訟。
去年7月，Facebook運營項目經理小奧斯卡•韋尼西（Oscar Veneszee Jr。）和兩名被拒的求職者向EEOC提出指控，而後第三名被拒的求職者也在去年12月加入瞭此案。他們指控Facebook公司依靠主觀評價進行人員招聘，同時大肆宣揚有問題的種族成見觀念，歧視黑人候選者和雇員。
平等就業機會委員會的這項調查此前沒有被報道過。
目前，平等就業機會委員會還沒有對Facebook提出指控。它的調查可能會持續幾個月，但也有可能最終的結果是沒有不當行為。該機構拒絕置評。
Facebook發言人安迪·斯通（Andy Stone）拒絕就調查情況或具體指控發表評論，但表示Facebook公司“為所有員工提供一個受人尊重和安全的工作環境是至關重要的。”
斯通表示：“我們會認真對待任何的歧視指控，並努力調查每一起案件。”
代表韋尼西和三位求職者的律師彼得•羅默-弗裡德曼（Peter Romer-Friedman）表示，平等就業機會委員會在去年8月之前就組織瞭系統性調查人員，並在過去的四個月裡收到瞭來自雙方的詳細情況介紹文件。
目前，就業法律事務所Mehri & Skalet和Katz Marshall & Banks也在幫助這些員工。
平等就業機會委員會位於巴爾的摩、匹茲堡和華盛頓辦事處的律師們表示，他們也參與瞭這項工作。
Facebook的法律顧問Covington & Burling沒有回復記者的置評請求。
對於美國大型科技公司來說，日益加劇的種族和性別多樣性問題一直是一個持續的挑戰，這些公司有時會將問題的原因歸咎於少數群體中合格候選人的不足。但是，越來越多的科技工作者們開始公開大膽地挑戰這一觀念，並在正式投訴中聲稱，有偏見的雇傭觀念造成瞭這種群體差距以及不平等。
羅默-弗裡德曼表示，他和同事們在上個月提交給平等就業機會委員會的一份報告中說，Facebook的一項此類不公平政策是，當他們推薦的候選人被聘用時，員工將獲得最高5000美元的獎金。他說，被推薦的候選人往往反映瞭現有員工的構成，不利於黑人員工的工作機會。
Facebook表示，截至去年6月，約有3.9%的美國員工是黑人。
曾任平等就業機會委員會總法律顧問、現任教於羅格斯大學（Rutgers University）的戴維·洛佩茲（David Lopez）表示，由於涉及額外資源，系統性調查的意義重大。他說，當企業被指控存在不當行為時，有時還會涉及高達數百萬美元的和解，比如最近針對達樂通用（Dollar General Corp 。）和沃爾瑪（Walmart Inc。）的案件。
根據該機構的數據，在截至去年9月30日的一年裡，93起平等就業機會委員會的訴訟中有13起是系統性訴訟。
去年12月，司法部指控Facebook公司歧視美國員工，稱其會優先雇傭H-1B簽證持有者等臨時工種。
上個月，Alphabet旗下的谷歌公司同意支付380萬美元，就美國政府對其的指控達成和解。美國政府稱，該公司向女性支付的薪酬過低，並且在招聘過程中對女性和亞裔人士存在歧視。
留言列表
