close

同時以10年前的手機作為類比,從最開始的配備兩塊電池進行換電,到現在快充技術的發展,大多數手機都配備一體化不可拆卸電池。

可以看出,汽車的電池技術發展也將會和手機一樣,快速高效的充電,不斷加大充電樁的佈局,是解決用戶充電焦慮的最佳方案。

對於陶琳的這一說法,網友們的觀點也出現瞭不小的爭議。

有網友指出,電池會衰減,但是電動車的衰減和燃油車一致,甚至還要好於後者,因而在當前的電池循環壽命下,換電解決的不僅是補能的問題,也是解決資源浪費的問題。

配備換電的手機可能一兩年就淘汰瞭,但是汽車作為大件耐用商品,沒有誰會一兩年就把其淘汰掉。

標準化的換電,讓行業提前預支成本,讓一臺電動車也可以有很長的全壽命周期,因為決定他是否貶值或者是否報廢的理由,不再是那塊電池。

以蔚來汽車為例,換電技術推動瞭車電分離,車輛也有更好更高的保值率,而且統一化的電池接口,為電動車蔚來的升級預留較大的探索空間。

同時,換電的速度已經提升到100秒之內,未來隨著換電站佈局建設的增加,換電模式前景廣闊。

但是,同樣還有網友持不同意見,表示換電站雖然有不可否認的優勢,但是換電效率低下,一個換電站能夠同時服務的車輛有限,如果後期電動車的保有量增加,換電站很難滿足實際的換電需要。

此外,換電站建設成本昂貴,各大車企都沒有形成統一的電池接口,各自為戰,致使換電站的建設運營服務成本居高不下,這也是桎梏換電站大規模發展的重要因素。

不過這些限制性原因,在今後國傢出臺統一規范換電接口標準,並且加大建設換電站佈局,可以解決的嗎?換電的車輛同時也可以充電,為車輛增加一種額外的補能方式不也更契合市場需求嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Ken641228 的頭像
    Ken641228

    Ken641228的部落格

    Ken641228 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()