Ken641228的部落格

一般而言，像蘋果這樣的公司會質疑如此的要求，但是在上述案例中，大陪審團和聯邦法官迫使蘋果服從，並守口如瓶。

在蘋果的坦白之前，已有媒體報道稱，特朗普的司法部從與眾議院情報小組關系密切的人那裡至少查獲瞭12份記錄，這些記錄與報道特朗普和俄羅斯接觸的新聞有關。當時，司法部正在尋找來自眾議院情報小組主席亞當·希夫（Adam Schiff）和小組成員埃裡克·斯瓦爾韋爾（Eric Swalwell）的記錄。

蘋果稱，其在2018年2月6日收到瞭聯邦大陪審團發來的傳票。蘋果表示，傳票要求該公司提供一些屬於看似一組隨機電子郵件和電話號碼的數據。蘋果說，對於司法部要求的數據，它提供瞭已有的標識符，但並不是所有的要求都針對蘋果的消費者。

由於聯邦地方法官簽署瞭保密令，蘋果無法通知涉事者他們的數據被傳喚。所謂的禁言令於5月5日解除，因此蘋果才於最近提醒受影響的用戶。根據蘋果的說法，傳票並未詳細說明調查的性質。

蘋果發言人弗雷德·塞恩斯（Fred Sainz）在一份聲明中表示，該公司不知道、也不可能知道傳票要求的目標是誰。

塞恩斯在聲明中說：“我們經常會質疑搜查令、傳票和保密令，我們也制定瞭政策，在第一時間向受影響用戶通知有關他們的政府要求。但是，在這個案件中，傳票來自聯邦大陪審團且包含聯邦地方法官簽署的保密令，也沒有提供有關調查性質的信息，如果不挖掘用戶賬戶，蘋果幾乎沒有辦法弄清楚所求信息的意圖。根據要求，蘋果將提供的信息限於賬戶訂閱者信息，但並未提供任何如電子郵件或圖片等內容。”

蘋果還稱，鑒於傳票的性質，該公司認為司法部也向其他科技公司發出瞭類似命令。

微軟近日也稱，收到瞭來自司法部的相似傳票。

一名微軟發言人說：“2017年，微軟收到瞭一份與個人電子郵件賬戶相關的傳票。正如我們之前所說，我們相信消費者根據憲法有權知道政府何時索取他們的郵件或文件，我們也有權知會消費者。但是，在這個案件中，由於禁言令的存在，在兩年多的時間內，我們不得知會消費者。禁言令一失效，我們便知會瞭受影響的用戶，通過他們解釋，我們才知道他們是國會工作人員。隨後，我們向他們提供瞭情況說明。針對上述一類案例，我們將繼續積極尋求改革，要求對政府保密性采取合理的限制。”

司法部下的監管機構目前正在調查特朗普任期內的調查。