close
![[5`5~~)}_)]R8LF9%$`1G37.png](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2021/0612/3ee1e79ddbf6d24.png "[5`5~~)}_)]R8LF9%$`1G37.png")
蘋果公司甚至不知道它要交出國會議員Adam Schiff的記錄，他當時是眾議院情報委員會的成員。在一份聲明中，蘋果公司說它不知道調查的內容，除非它自己挖掘用戶賬戶，否則不可能知道。因此，它的處理方式與該公司每周從政府收到的250項請求中的絕大部分一樣：遵守。《紐約時報》》報道說：“蘋果公司的一名律師助理遵從並提供瞭這些信息。”
《紐約時報》的文章描繪瞭一幅美國政府的要求越來越多的畫面，也許科技巨頭普遍願意遵守（並不是說這些公司經常有選擇）。據《紐約時報》報道，在2020年的前六個月，蘋果公司對這類要求隻提出瞭4%的質疑。雖然Google在特朗普政府扣押《紐約時報》記者的電話記錄時與禁言令進行瞭鬥爭，但這篇報道表明，由於Google將《紐約時報》算作企業客戶，而不是個人用戶，因此更容易受到挑戰。
蘋果和Google都有透明度報告頁面，可以看到他們收到瞭多少政府請求，以及他們遵守的頻率。蘋果公司沒有回復置評請求。
微軟也被卷進瞭特朗普的泄密行動。它告訴《紐約時報》，它也是在禁言令過期後才得知自己向政府提供瞭一名國會工作人員的信息。
全站熱搜
留言列表
