反對一方試圖替換法案的整個文本，在不遵守標準期限的情況下重新展開辯論。
在蘋果和谷歌的強烈遊說下，該法案之前的一些支持者動搖瞭。蘋果和谷歌 "幾乎雇傭瞭城中所有的遊說者"，並提到瞭6位具體的遊說者，他們導致之前的支持者退縮。
該州17區的共和黨人J.D.Mesnard也對該法案的通過持懷疑態度。
"我對委員會成員進行瞭調查，沒有得到足夠的支持，"Mesnard告訴美國展望報。"一些委員對它有矛盾，其他委員隻是反對。有一些人支持它，但肯定是不夠的。"
HB 2005將禁止亞利桑那州用戶下載量超過100萬的公司要求特定的應用內支付系統作為接受支付的唯一方式。它還將禁止公司對使用第三方支付系統的應用制造商進行報復。與北達科他州的立法一樣，HB 2005也對遊戲機或音樂播放器進行瞭具體的劃分，法律語言上與北達科他州的例外非常相似。
在進入參議院之前，HB 2005已經在亞利桑那州眾議院獲得通過，大多數共和黨支持，民主黨反對。
雖然遊說可能會扼殺該法案，但HB2005隻是 "應用公平聯盟"(CAF)為引發挑戰移動應用商店主導地位的立法而進行的多個州協同努力的一部分。上個月，一項類似的法案在北達科他州失敗瞭。伊利諾伊州、馬薩諸塞州和羅德島州也在關註類似的立法。
CAF目前有大約50個成員，包括Epic Games、Spotify、Basecamp和Tile。其中一些成員過去曾公開與蘋果發生沖突，而其他成員則表達瞭反壟斷的擔憂。
"這場大戲結果是一場空，"Basecamp聯合創始人David Heinemeier Hansson在Twitter上寫道。"該法案在議程上被暗箱操作的同時，也在半空中被扼殺。蘋果公司已經聘請瞭州長的前幕僚長，有消息稱，他促成瞭一項交易，以阻止這個甚至是聽證會。" 漢森在後續的推特中暗示，遊說是腐敗的，但沒有提到該法案是由應用公平聯盟撰寫的。
該法案的失敗是2020年8月Epic Games試圖繞過蘋果30％的開發者費用的漫長戰鬥的最新章節。
留言列表
