Ken641228的部落格

EN8{4EB5YTR6.png" />

在四天前的一次互動中，TheDonald上有人問道：“如果國會無視證據怎麼辦？”“沖進國會大廈。”有人回答說，這句話獲得瞭500多條贊同意見。

在親特朗普的社交媒體網站Parler、聊天應用Telegram以及極右翼互聯網的其他角落，人們討論瞭特朗普在國會山集會上的講話，認為這是暴力分子暴動的催化劑。他們一直在利用這些論壇在眾目睽睽之下策劃一場抗議活動，他們在周三下午執行瞭這一計劃，迫使國會議員在開會認證選舉結果時逃離。

“幾周來，極端分子一再表示要參加1月6日的抗議活動，並在網上毫不掩飾地表達瞭他們對混亂和暴力的渴望，”DFRLab的訪問研究員Jared Holt說。“我們看到的是這種網上暴力言論的表現，變成瞭現實生活中的危險。”

“我們今天特別關註的的最早電話是一個民兵運動聊天室，說如果事情沒有開始為特朗普改變，就要‘準備好流血’，” Holt說。然而，執法部門似乎對周三的暴力規模準備不足。國會警察很快就不堪重負。雖然在“黑人的命也是命”抗議活動期間，華盛頓特區各地都派駐瞭數千名國民警衛隊隊員，但特區國民警衛隊周三直到國會大廈周邊被攻破後才被部署。

數百名極端分子的帖子討論瞭違反華盛頓特區法律攜帶槍支的問題。盡管如此，人們還是展示瞭他們帶來的武器。“所有這些關於不帶槍支來華盛頓特區的廢話都需要停止。”周二的一個帖子寫道。

根據非營利性研究機構Advance Democracy的數據，在暴動前的幾天裡，社交網絡的各個角落都在發出即將發生暴力事件的信號。

“在TheDonald上，2021年1月4日，關於1月6日選舉團認證的帖子中，超過50%的熱門帖子在前五名回復中都有未經修改的暴力呼籲，”該組織發現。“帶著步槍、手槍、2把刀和盡可能多的AMMO，”網站上的一個帖子說。

ADI發現，Parler上也有這種情況。一個名為 "No Trump No Peace #GoTime "的賬號發佈瞭一張帶有套索的GIF，並在標題中寫道："你想先看到誰被'派遣'？"。1）南希·佩洛西 2）約翰·羅伯茨 3）彭斯 4）其他（請說出） 我傾向於南希，但可能必須是彭斯。"

即使在Twitter和TikTok等主流社交媒體渠道上，也很容易找到呼籲暴力的聲音。根據Advanced Democracy的數據，Twitter上超過一半的QAnon相關賬戶--約20,800個--提到瞭1月6日，盡管大多數帖子沒有明確呼籲暴力。

在抗議活動的前一天晚上，甚至可以聽到暴力的呼聲。“明天--我甚至不願意說，因為我會被逮捕。明天，我們需要進入國會大廈。”一名男子在白人至上主義者Baked Alaska的直播中說，他是一名極右翼“網絡巨魔”，真名是Tim Gionet，曾經短暫地為BuzzFeed工作。第二天，Gionet坐在參議院的辦公室裡，他作為暴徒的一員沖進瞭大樓。

在Facebook上，一個名為“紅州分裂”（ Red State Secession）的群組聚集瞭近8000名成員。該組織提供瞭一個網站的鏈接，該網站提供瞭前往華盛頓的旅行路線，以及在社交媒體上發佈的模因。

據Daily Beast報道，一位評論者說：“我在想，那天會是文字上的戰爭”。1月4日，該網站上的一個帖子，以一張帶有“Pepe army”和 “stop the steal”字樣的圖片為主題，獲得瞭5500條贊成意見。“stop the steal(停止偷竊)，處死‘偷竊者’，”置頂評論寫道。