但這一法案不會在近期改變任何事情--一位立法者甚至將這一事實作為一個好處。理論上，猶他州的H.B.72強制要求在猶他州銷售的所有智能手機和平板電腦上安裝色情內容過濾器。手機制造商將提供一個密碼，讓買傢禁用過濾器，雖然不清楚他們是否需要事先驗證買傢的年齡。如果用戶在激活設備時沒有自動啟用過濾器，如果未成年人訪問有害內容，其制造商將承擔法律責任，每次違規最高罰款10美元。(“有害”內容可以包括“任何描述或表現”的裸體或性行為，對未成年人沒有藝術、政治或科學價值。)
蘋果和谷歌都在iOS和Android設備上提供瞭傢長控制功能，但默認是關閉的。反色情組織美國反性剝削中心等法案支持者認為，這些過濾器的激活方式太過復雜，“讓大多數父母無力保護自己的孩子上網”。所以法律的基本目的是讓公司自動啟用它們，並為關閉它們增加障礙。
不過如果這項法案被簽署，可能會立即遇到憲法挑戰。反對該規則的猶他州ACLU在發推文說，它 “侵犯瞭普通公眾自由上網的第一修正案權利”。最高法院在1997年著名地否決瞭禁止向未成年人提供不雅材料的《通信規范法》。此外，該規則還包括一個巨大的漏洞：在其他五個州通過同等法律之前，它不會生效。如果在2031年之前沒有一個州通過，法律將自動失效。“我們不知道還有哪個州現在正在制定任何計劃，”電子前沿基金會媒體關系主管Rebecca Jeschke說。
可以說，該法案的通過更多的是作為一種政治聲明，而不是一種嚴肅或直接的改變。州參議員Todd Weiler贊許地指出，五州規則 “如果有問題的話，我們很可能有幾年的時間來解決所有的問題”，與此同時，“它確實發出瞭一個強烈的信息”。參議員Jake Anderegg則表示，該法案帶來瞭致命的後勤問題--盡管他還是投瞭贊成票，他說他 “不想成為阻礙兒童保護法案的人”。
盡管如此，正如Jeschke所指出的那樣，這幾乎不是第一個此類提案。2017年，十幾個州的立法機構審議瞭 《防止人口販賣法案》。該法案在一些立法機構中被否決，而在其他立法機構中，該法案在其設計者--一名反同性戀活動傢試圖與電腦結婚作為宣傳噱頭--引起爭議後被撤回。《鹽湖城論壇報》報道說，H.B.72的發起人眾議員Susan Pulsipher與該法案的幕後推手 "談過"，但她說其他人也曾參與她的立法。
正如《Mel》雜志指出的那樣，這項法律與打擊性工作的更大的劇本有關。猶他州在2016年通過瞭一項決議，宣佈色情制品是 "公共健康危害"，去年，它還通過瞭一項法律，要求Pornhub等網站在州內添加警告標簽。總共有十多個州通過瞭宣佈色情健康危機的語言。因此，其他立法者有可能會嘗試效仿猶他州的做法--但也有可能法律會在沒有生效的情況下逐漸消失。
留言列表
