close

這項新研究來自紐約州立大學賓漢姆頓分校,它涉及一個國際研究團隊。這項研究的重點是那些被Twitter和Reddit等主流網站禁止使用的社交媒體平臺用戶,然後轉向允許他們發佈攻擊性內容的替代平臺。

這些替代性社交媒體平臺包括像Parler和Gab這樣的平臺,這兩個平臺都是眾所周知的極端主義內容的“溫床”。研究人員仔細挑選瞭那些被流行的社交媒體禁止使用並轉而使用替代品的用戶;這種聯系是基於諸如頭像、用戶名和對用戶內容的仔細審查。

MRBS6]7@718@}%O9XQGY6%7.png

值得註意的是,研究人員發現,當用戶從主流平臺上被禁止並轉到監管較少的替代平臺上時,他們發佈的極端主義內容和發帖活動有所增加。盡管這些替代網站減少瞭被禁用戶內容的影響范圍,但這並不一定會減少用戶的潛在危害。

該項目背後的研究人員之一Jeremy Blackburn解釋說:

Hardcore群體,也許是我們最關心的群體,是那些如果他們轉移到網上其他地方,可能會堅持下去的人。如果通過減少覆蓋面,你增加瞭留在周圍的人所接觸到的強度,這就像一個質量與數量的問題。讓更多的人看到這些東西會更糟糕嗎?還是為更少的人制作更多的極端東西更糟糕?

研究人員建議,直接禁止這些用戶可能對不再需要處理他們的個別平臺有用,但可能對社會產生更廣泛的影響。 Blackburn繼續呼籲用 “更有創意的想法”來處理這些用戶,這些想法最好能將他們推向更積極的方向,而不是走向極端主義。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Ken641228 的頭像
    Ken641228

    Ken641228的部落格

    Ken641228 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()