close
（來自：GAO 官網）
外媒指出，這份 GAO 報告旨在厘清有哪些聯邦機構正在使用經由美國政府批準的面部識別技術和第三方供應商，以及此類數據集在各種情況下如何極大地擴展瞭公眾對機構運作透明度的瞭解。
可知在接受調查的 42 個聯邦機構中，有 20 個都向監督機構承認瞭他們正在使用某種形式的面部識別技術，且大多依賴於由國防部（DoD）與國土安全部（DHS）維護的聯邦系統。
這些聯邦系統擁有驚人數量的身份數據庫，比如 DHS 的自動生物識別系統，就收錄瞭超過 8.35 億人的身份數據。
此外 GAO 質問有關部門是如何在 BLM 運動和 1 月 6 日的國會山騷亂期間使用這項技術的。
去年夏天，有報道稱聯邦調查局（FBI）、法警署（US Marshals Service）和郵政檢查局（Postal Inspection Service）等六傢機構，對在抗議活動中“涉嫌違法的個人”使用瞭面部識別技術。
其中三傢機構使用瞭這項技術來調查 1 月 6 日發生的騷亂，包括國會警察（Capitol Police）、海關邊防局（CBP）、以及外交安全局（Bereau of Diplomatic Security）。
鑒於面部識別技術在抗議和騷亂活動中的運用，GAO 強調瞭建立相關問責機制的重要性：
如果這些機構不知道他們正在動用哪些面部識別服務，就無法減輕技術上固有的巨大隱私、安全和準確性風險。
當機構在沒有事先評估隱私法規要求的影響力和適用性的情況下使用面部識別技術時，有關部門很可能不會遵守相關政策和法律法規。
全站熱搜
留言列表
