close
資料圖
PT 報告指出，考慮到 I / A 兩傢都提供瞭現代的、有競爭力的 x86 處理器，任何企業在部署 Windows 10 操作系統或驅動程序時，在時間上幾乎都沒有任何區別。
此外報告補充道：即使通過嚴苛的基準測試來對比，兩者的實際差異也相當細微。
在 PT 的測試中，使用配置管理器（Configuration Manager）在所有四臺企業筆記本上安裝驅動程序和部署 Windows 10 專業版映像的體驗，都是一樣的快速且輕松。
其中兩臺采用瞭 AMD 銳龍 R5 PRO 4650U 處理器，另兩臺則選用瞭 Intel 酷睿 i5-10310U vPRO 處理器，但它們的部署流程和動手時間都幾乎一致。
以提供瞭 AMD / Intel 處理器選項的聯想 ThinkPad T14 系列、以及惠普 EliteBook 800 G7 系列筆記本電腦為例，兩大平臺部署微軟 Windows 10 專業版鏡像的流程與所需時間都沒有太大差別。
這樣的結果，與 PT 在 2018 年的調查一個樣，表明在企業環境正引入基於 AMD / Intel 處理器的 PC 時，依然無需額外開發或變更現有的 Windows 10 專業版鏡像的部署過程。
至於驅動程序安裝時間的基準測試，看起來也是同樣無趣且幾乎相同（排除統計噪聲 / 測試誤差的話）。
有趣的是，我們還看到瞭 AMD / Intel 商用處理器的部署時間對比，且 AMD 銳龍 PRO 系列較英特爾 vPRO 競品有不錯的領先優勢，主要原因或許在兩者所支持的最高內存頻率上（3200 vs 2666）。
全站熱搜
留言列表
