close
在今天的《今日說法》節目中，就介紹瞭一起關於遊戲交易的典型案例。一名《CS:GO》玩傢使用C5交易平臺，通過寄存的方式出售自己賬號上價值約32萬元的皮膚，可沒想到賬號卻遭到瞭Steam平臺的封禁，這意味著裡面的飾品既無法取出，也不可能繼續轉讓。
據悉，Steam平臺的封禁一般並不會說明具體原因。而封禁的原因大多是由於平臺認為該賬號物品的來源存在問題，存在欺詐的跡象等，因此申訴起來也十分困難。由於涉及飾品的價值較大且已經無法變現，因此玩傢最後選擇起訴交易平臺，要求賠償其經濟損失。
最終，杭州互聯網法院判定，原告和交易平臺的網絡服務合同關系成立，被告沒有在格式合同中盡到提示風險的合理義務，也不能證明賬號封禁是原告牛某的責任，因此承擔違約責任。賠償原告經濟損失26萬元。
根據《今日說法》的報道，我國的《民法典》是世界上第一個將虛擬財產列入保護對象的法典，為人民法院審理涉及虛擬財產的案例提供瞭基本的理論依據。
而據瞭解，如今國內類似C5交易平臺的遊戲道具交易平臺也已經出現瞭很多。玩傢們不通過Steam自身的交易市場，也是因為第三方平臺擁有提現方便等優勢。這次的判決對於國內玩傢和交易平臺，也具有不小的參考價值。
全站熱搜
留言列表
