Ken641228的部落格

近年來，許多議員都曾呼籲制定更多法律和規定，來約束大型科技公司，比如Facebook、Twitter、谷歌、亞馬遜以及蘋果等。這些議員與拜登幕僚之間的討論釋放出第一個信號，即白宮已經開始積極參與討論如何對付大型科技公司。

眾議院國土安全委員會成員、民主黨議員湯姆·馬林諾夫斯基（Tom Malinowski）表示，他已經開始與白宮接觸，討論如何讓社交媒體平臺對傳播煽動暴力的激進內容承擔更多責任。他說，他討論瞭自己去年提出的一項立法。如果平臺使用旨在增加利潤和閱讀量的算法來推廣內容並最終導致暴力事件，那麼這些公司將負法律責任。

馬林諾夫斯基說：“這是我的首要工作。我們已經就此與白宮進行瞭初步對話。”馬林諾夫斯基的立法將修訂但不會撤銷地230條規定。

一些國會知情人士透露，拜登團隊的成員也在聽取議員提出的問題（包括涉及大型科技公司的問題），積極提問並參與討論未來進一步可能行動的對話。白宮拒絕就這些討論發表評論。

眾議院司法委員會反壟斷小組委員會主席、民主黨議員大衛·西西裡恩（David Cicilline）已經向白宮提出針對大型科技公司采取更嚴格的反壟斷執法的建議。西西裡恩發言人拒絕發表評論。

一些反壟斷專傢認為，這或許意味著司法部在十月份針對谷歌提出的訴訟將擴大范圍。去年十月，司法部就谷歌濫用市場影響力打壓競爭對手，而起訴谷歌。

第230條的共同作者，民主黨參議員羅恩·韋登（Ron Wyden）的助手也已經跟白宮討論過，修改該條規定的事宜。該助手表示，這些對話的目的都是“探討如何修改該規定”而不是廢除該規定。

這名助手說：“我們已經向白宮傳達瞭韋登參議員的觀點。韋登認為，沒有經過深思熟慮，草率地廢除或修改第230條規定將帶來巨大的危害。”韋登發言人拒絕發表評論。

另一名民主黨議員傑基·斯佩爾（Jackie Speier）計劃與白宮討論虛假信息傳播、基於性別的在線攻擊和內容審核措施等問題。斯佩爾已經致信拜登，敦促後者將白人至上主義宣佈為對國傢安全的一個威脅。

華盛頓的技術政策研究機構的主席斯科特·沃爾斯騰（Scott Wallsten）表示，議員和拜登團隊成員之間的對話可以為總統提供一些思路，以應對和技術有關的問題，並且至少可以讓白宮顧問知道下一步該做什麼。

沃爾斯騰說：“我認為，他們正在積極瞭解各方意見。但是，很多事情都需要時間，沒有什麼是一蹴而就的。”