抗議者紐約示威 批華爾街巨頭“輸不起”
央視記者 徐德智：今天的紐約是相當的冷，現在氣溫隻有-5℃。但是大傢可以看到，在華爾街周邊的這樣一個公園裡面，我的身後現在是有幾十名抗議者，他們正在對於過去這一周以來發生在“遊戲驛站”這支股票上面機構和中間商對於散戶的打壓進行抗議，他們認為，這對散戶來講是非常不公平的事情。
一些抗議者在現場書寫“天氣就和銀行傢的心一樣冰冷”等標語，抗議包括對沖基金和交易商在內的華爾街巨頭在發現機構虧損、散戶受益後，采用包括禁止買入和商討更改規則等一系列非法手段，以維護其私利。
活動組織者瓦克斯表示，過去一周以來在股票市場發生的事情，讓人想到瞭2011年的“占領華爾街”運動，大機構每當遭受虧損時，就企圖將損失轉移到散戶身上。
紐約抗議活動組織者 瓦克斯：他們給人打電話，各種走動，是為瞭什麼？是為瞭救助他們自己。他們在自己的遊戲裡被人打輸瞭，就想改變規則。這是他們正在提的，他們在財經頻道上大談更改規則，他們這樣做是為瞭不讓人賺錢。讓你們所有人，繼續悲慘地朝九晚五地工作，無法實現財政獨立，無法在交易中賺錢。
此前在線證券交易平臺“羅賓漢”曾發表聲明稱，該平臺突然單向停止“遊戲驛站”股票的買入操作，是為瞭防范投資者風險，對此，瓦克斯給予瞭嚴厲駁斥。
紐約抗議活動組織者 瓦克斯：按平臺的規定，你們不能買入隻能賣出，那股價會怎樣，當然會暴跌。那這段時間機構能做什麼，他們能夠平倉進行自救。這是暗箱操作，是合夥的巨大陰謀，希望能夠對整個事件進行完整調查。
曾經在2011年參與過“占領華爾街”運動的喬伊表示，她對華爾街再度感到失望，因為所謂的“自由市場”僅僅是為瞭保護少數精英的利益。
紐約抗議者貝斯·喬伊：如果這真的是個自由市場，而不是被操控的市場，我們原本也有機會參加，但目前事情已變成大眾與精英的對抗，我們需要堅決回擊。
目前，美國國會眾議院金融委員會計劃針對“遊戲驛站”股價事件召開聽證會，而得克薩斯州總檢察長也向在線證券交易平臺“羅賓漢”提出13項民事調查要求，要求調查近期發生的“散戶被拔網線”等事件。
美國散戶抱團大戰華爾街空頭
近日，美國紐約股市上演散戶與空頭機構之間的“逼空”大戰：散戶等小投資者大量購買遭機構做空的遊戲零售商“遊戲驛站”等股票，造成股價劇烈波動。當地時間1月29日，美國股市結束瞭堪稱瘋狂的一周：遊戲零售商“遊戲驛站”股價當天再次飆升，以近70%的單日漲幅繼續向華爾街做空機構宣示散戶“抱團”力量。
今年1月初，美國遊戲零售商“遊戲驛站”有瞭新的合夥人，未來可能開始大力發展線上業務，很多人認為這是利好消息，於是開始買入他們的股票，股價迅速上漲。但這樣的股票恰恰是美國華爾街空頭公司最喜歡做空的目標，很多做空機構和對沖基金都認為它之後的股價勢必會下跌，於是開始大量做空“遊戲驛站”。一些散戶投資者對做空機構“割韭菜”的行為非常不滿，他們通過一個名為“紅迪”的興趣社群論壇發起行動，號召散戶們團結起來，一場散戶與華爾街大型機構投資者的對抗就此展開。
《華爾街之狼》作者 喬丹·貝爾福特：我們要展示，互聯網和像“紅迪”這種論壇的力量。
很多投資者在論壇裡喊著“生命隻有一次”的口號，瘋狂買入“遊戲驛站”的股票。在這種形勢下，股價不斷暴漲，27號收盤時超過瞭347美元，一周漲瞭近8倍。金融分析公司的數據顯示，截至27號，做空“遊戲驛站”的機構損失瞭超過50億美元。
《華爾街之狼》作者 喬丹·貝爾福特：這就是憤怒的來源，因為華爾街無時無刻不在剝奪美國財產。而現在這些“小人物”們，終於難得有介入被大公司奪走的機會。
交易平臺設限散戶交易遭批評
由於不向用戶收取交易費用，美國證券交易平臺羅賓漢在過去幾年裡成為美國最重要的散戶聚集地之一。28日，羅賓漢開始實施限制措施，阻止其應用程序的用戶購買“遊戲驛站”等散戶集體針對的股票，隻允許賣出，並宣稱此舉是為保護大傢。
受大量散戶無法交易的影響，“遊戲驛站”在28日開盤上漲37%後一路下跌，最終當天收盤跌幅超過44%。羅賓漢此舉遭到散戶和部分美國政治人士的批評。在29日開盤前，羅賓漢突然宣佈允許其用戶有限購買“遊戲驛站”股票，受此影響，“遊戲驛站”當天收於每股325美元，大漲近70%。
美國貧富分化社會割裂再度凸顯
有分析將這一事件與近十年前的“占領華爾街”運動相比照，認為美國貧富分化、社會割裂加劇再度凸顯。新冠肺炎疫情期間，華爾街做空機構大賺特賺，而美國失業率卻居高不下。
《美國保守派》雜志網站在題為《利用“遊戲驛站”占領華爾街》的文章中形容，在經濟不確定性陰影籠罩下，草根投資者首次在市場上痛擊金融精英，發泄對華爾街貪婪本性的怒火。
貧富差距越拉越大 社會矛盾不斷激化
2008年以來，美國普通民眾的收入明顯下降，與此同時，美國富人的財富快速增加，貧富差距不斷加大。日益擴大的貧富差距和社會不平等引起美國普通民眾的強烈不滿，矛盾不斷激化。
從上世紀80年代開始，美國就進入瞭貧富差距擴大的軌道。為瞭緩解民眾對於收入下降和不平等加劇的不滿，美國鼓勵民眾大量舉債。於是，傢庭貸款數額上升，債務大幅增加，傢庭負債在GDP中的占比從1981年的47%上升至2007年的98%。而以華爾街為代表的美國金融傢階層為謀求自身利益，屢屢遊說政府放松對金融領域的管制。最終誘發瞭2007年的次級抵押貸款危機，並很快演化成2008年國際金融危機。
次貸危機演化金融危機 政府救富窮人受苦
由於美國低收入人群的主要資產是房產，而且杠桿率較高，富人更多持有的是金融資產。因此次貸危機爆發後，低收入人群的資產因房價下跌而大幅縮水，民眾飽受著失業和生活水平大幅降低的痛苦；而富人則大多受益於政府的救市計劃，繼續享受金融資產帶來的收益。當時，很多美國民眾就對政府用美國納稅人繳納的數萬億美元資金救助華爾街投機者表示不滿。
抗議金融機構貪婪 示威者占領華爾街
2011年，為抗議大銀行、金融機構的貪婪暴利，上千名示威者聚集在美國紐約曼哈頓，試圖“占領”華爾街。該運動隨後迅速蔓延，在全美乃至全世界掀起瞭遊行示威潮。
“99%對1%”，這是抗議者喊出的口號。抗議者主要來自中下階層民眾，其中很多人都沒有工作；他們不僅抗議就業問題，還抗議社會的不公。 他們高舉標語，譴責大企業利用金錢影響政治，要求政府將更多資源投入到保障民生的項目中去，而不是補貼大企業。
紐約州參議員 賈巴裡：我們在教育、公共衛生、住房、環境、社會保障等方面的開支都要削減，同時他們待在價值數十億美元的豪宅裡享受。可恥！
2011年11月15日，紐約警方對占領華爾街抗議者在祖科蒂公園搭建的營地實施瞭強制清場。 美國通過量化寬松等措施將大量矛盾向外轉移，緩解瞭當時的緊張態勢。
疫情下社會矛盾凸顯 窮人不易富人不義
然而，九年多的時間過去瞭，美國的貧富差距問題非但沒有解決，反而更加嚴重。美國政府的防疫不力，促使社會內部矛盾和撕裂更加凸顯。據哈佛大學公共衛生學院與羅伯特·伍德·約翰遜基金會共同開展的一項調查顯示，疫情期間，總收入10萬美元的傢庭中，20%左右的傢庭正苦於“儲蓄耗盡、無法支付租金、無法償還信用卡和貸款”的問題。
而在總收入低於10萬美元的傢庭中，遭遇財務危機的傢庭比例則高達54%。與此形成鮮明對比的是，美國股市一路高歌。據美國稅收公平協會披露的數據顯示，2020年3月中旬到12月，651名美國億萬富豪的財產從2.95萬億美元激增到4.01萬億美元。該機構負責人弗蘭克·克萊門特感慨，“美國從未有過如此龐大的財富集中在少數人手中的情況”。
留言列表
