close
廣東高院二審查明，美致公司復制樂高玩具持續四年之久，侵害樂高公司8個註冊商標和1個具有一定影響的商業名稱。經參考相關行業利潤率合理估算，所涉侵權產品的整體獲利應遠超1.6億元。
據此，廣東高院認為，美致公司侵權持續時間長、規模大、獲利多，且極富設計性和組織性，攀附和模仿樂高公司的惡意明顯，屬嚴重侵權行為，應從重判賠，遂對樂高公司提出的賠償主張予以全額支持，改判“樂拼”賠償“樂高”相關經濟損失3000萬元。
全站熱搜
留言列表
