關於21世紀最大威脅
庫克認為，對隱私的侵蝕和地球正在經歷的災難性人為全球變暖可以相提並論。他說：“就侵犯隱私而言，我認為這是本世紀最重要的問題之一，另一個最重要問題是氣候變化威脅。我們應該對它們進行深入思考，並決定如何改變，以給我們的子孫後代留下比目前更好的未來。”
庫克還擔心其他技術問題，比如端到端加密也面臨被削弱的威脅。他說:“你知道，我是加密技術的忠實信徒，我擔心有人試圖以各種各樣的方式破解或削弱它。”
對於特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)擔心的人工智能(AI)，庫克被問及：與更嚴重的隱私侵犯相比，AI算不算是一種技術威脅。他回答說:“我認為這兩者都可能被用來做壞事，而且會被技術放大效果，那麼哪個威脅更大呢？我不知道，但我想說的是，我們不能讓自己隻選擇其中一個來關註。我們必須擁有合乎道德的AI，就像我們必須以合乎道德的方式對待數據隱私和數據收集一樣。這兩者也是有交集的，對吧?這兩者都是最重要的，都需要努力應對。”
關於缺乏隱私如何改變我們的行為
當被問及如何回應那些對隱私漠不關心的人時，庫克稱，雖然人們可能會說他們不在乎，但僅僅知道公司收集瞭那麼多關於他們的信息（比如購物數據、搜索查詢歷史等），最終也會導致人們進行更多自我審查。
他說:“我試圖讓人們思考，在你知道自己始終被監視的世界裡會發生什麼事。你會對自己的行為做出什麼改變？你會少做些什麼？你現在不再做什麼瞭？如果你知道每次上網看到的東西都被記錄，你會越來越限制自己，你會對此不再感興趣嗎？這樣的世界顯然不是任何人應該向往的世界。這種行為的改變是我深感擔憂的事情之一，我認為每個人都應該擔心。”
關於妖魔化“科技巨頭”
在被問及妖魔化科技巨頭的問題時，庫克表示:“我認為重要的是，人們不要把‘科技巨頭’統統歸為一個類別，因為我認為這些公司實際上彼此之間有很大的不同，所以從一開始我就擔心這種寬泛的分類。我試圖鼓勵人們從更深的層面去思考，去思考公司本身，他們的商業模式，他們如何運作以及價值觀等等。”
關於科技推動極端主義發展的作用
談到價值觀，庫克並未回避某些科技公司在美國極端意識形態激化和傳播中所扮演的角色。 他承認：“科技可以被用來放大威脅，可以被用來組織，也可以被用來試圖操縱人們的思維。所以我認為一種公平的觀點是，技術當然也可能被不當使用。我們不應該逃避這個問題，應該試著去理解它，試著去弄清楚我們怎樣才能不讓這種情況發生，該如何改進？”
關於隱私立法
在計算機、隱私和數據保護會議上，庫克對歐盟《通用數據保護條例》(GDPR)表示贊賞，該條例為歐盟公民提供數據和隱私保護。在許多科技公司似乎不願意為自己提供更多保護的情況下，庫克認為政府有責任介入幫助隱私立法。
他說：“我認為GDPR是非常好的基礎性法規，它應該成為全世界的法律規范，然後我們必須在此基礎上頒佈自己的法律。我們需要深入思考每一個問題，以便制定新的規定，因為我擔心公司自己不會這麼做。”
庫克承認，他通常不喜歡監管。他解釋道:“我認為這可能會產生很多意想不到的後果。但在這種特殊情況下，我認為我們已經進行瞭實驗，它並沒有很好地工作。我認為，我們需要世界各地的政府加入進來，制定出一個全球標準，而不是各行其是。” （小小）
留言列表
