close
原告律師最初將無法阻止強生采取這一舉措，不過以後可以通過法律途徑對其提出挑戰。
一些知情人士稱，強生尚未決定是否實施該計劃，而且最終可能放棄這一想法。
強生目前正面臨數以萬計的訴訟，指控其嬰兒爽身粉和其他滑石粉產品含有石棉，導致癌癥。今年6月，美國最高法院駁回瞭強生對密蘇裡州一傢法院裁決的上訴，根據裁決，強生需要向22名因使用其爽身粉而患上卵巢癌的女性獲償21.2億美元。
強生生產滑石粉產品的子公司在一份聲明中表示：“強生在這場訴訟中沒有決定任何具體的行動方案，而是會繼續捍衛滑石粉的安全性，並在民事侵權系統中對這些案件繼續提起訴訟，正如未決的審判所證明的那樣”。強生公司拒絕進一步置評。
如果強生這樣做，尚未達成和解的原告可能會發現自己與一傢可能小得多的公司陷入曠日持久的破產程序爭議。未來對原告的賠付將取決於強生決定如何為承擔其滑石粉訴訟賠償責任的實體提供資金。
強生公司現在正考慮使用德克薩斯州的“分裂合並”法，該法允許一傢公司至少拆分為兩個實體。一些知情人士稱，對於強生而言，這可能會創建一個新的實體，承擔其滑石粉產品賠償責任，然後申請破產以停止訴訟。
這一策略被法律專傢稱為“德州兩步破產法”（Texas two-step bankruptcy），其他面臨石棉訴訟的公司近年來也采用過這種策略。
一些知情人士說，除瞭德州法律之外，強生還可能探索使用其他機制來實施破產申請。
全站熱搜
留言列表
