這組研究人員指出，這是對這種延遲如何影響新冠病毒抗體水平的首次直接研究並可能為其他國傢的疫苗計劃決策提供信息。“這項研究進一步支持瞭越來越多的證據，其表明英國采取的推遲第二劑接種的方法確實取得瞭成效，”倫敦英國公共衛生流行病學傢、預印本的合著者Gayatri Amirthalingam在新聞發佈會上說道。
許多COVID-19疫苗都是分兩劑註射的：第一劑可引發免疫反應，第二劑“加強劑”可加強免疫反應。在英國使用的三種疫苗的臨床試驗通常有三到四周的劑量間隔。
但對於現有的一些疫苗來說，第一劑和第二劑之間較長的等待時間會產生更強的免疫反應。推遲COVID-19增強疫苗接種也可能比縮短劑量計劃在更大范圍的人群中擴大部分免疫力。12月30日，英國宣佈將在第一次註射後將第二次註射推遲至多12周。
為瞭確定延遲接種是否有效果，Amirthalingam和她的同事研究瞭175名年齡超80歲的疫苗接受者，他們在第一次接種後3周或11-12周接受瞭第二劑輝瑞疫苗。研究小組測量瞭受測者對抗SARS-CoV-2突增蛋白的抗體水平並評估瞭被稱為T細胞的免疫細胞對疫苗接種的反應。據悉，T細胞可以幫助在一段時間內保持抗體水平。
等待增強劑註射12周的患者的峰值抗體水平比隻等待3周的患者高3.5倍。T細胞峰值反應在延長間隔的患者中較低。但這並沒有導致抗體水平在註射強化針後的九周內出現更快的下降。
世界衛生組織免疫戰略咨詢專傢小組主席Alejandro Cravioto表示，結果令人放心，但這是針對輝瑞疫苗的，而輝瑞疫苗在許多中低收入國傢都還沒有。另外他還指出，各國將需要考慮在其特定地區流行的變異病毒是否可能在僅註射一劑疫苗後會增加感染風險。
英國利茲大學的病毒學傢Stephen Griffin表示，對英國來說，延長劑量間隔顯然是正確的選擇，但該國的封鎖應部分要歸功於這一成功。他說道：“理論上，人們在第一次和第二次註射疫苗之間是脆弱的。在英國行之有效的是在接種疫苗的同時保持限制。”
留言列表
