在棄權票突破50%的門檻後，RWDSU迅速向TechCrunch提供瞭一份主席Stuart Appelbaum的聲明，指出："我們要求對亞馬遜在這次選舉中的腐敗行為進行全面調查。"
亞馬遜在一篇署名為 "亞馬遜員工 "的博客文章中寫道：
感謝亞馬遜阿拉巴馬州BHM1配送中心的員工參與選舉。在過去的幾個月裡，有很多議論，我們很高興你們集體的聲音終於被聽到瞭。最終，隻有不到16%的BHM1員工投票加入瞭RWDSU工會。很容易預測工會會說，亞馬遜贏得這次選舉是因為我們恐嚇瞭員工，但事實並非如此。
雖然公司很快就表示選舉已經 "結束瞭"，但RWDSU卻充滿瞭希望，無論是對貝塞默倉庫未來的組織工作，還是對這場運動對亞馬遜工會工作的意義，今後都是如此。
在周五早些時候舉行的新聞發佈會上，Appelbaum提出，亞馬遜告訴工人，如果他們想保住工作，就必須投票反對工會。
“我們相信重新投票的可能性很大，”工會主席對媒體說。“我認為，如果亞馬遜認為這是一場勝利，他們可能要重新考慮。充其量，這隻是一場Pyrrhic的勝利。看看這期間發生瞭什麼。我們把亞馬遜殘暴的工作條件暴露在大傢面前。”
Appelbaum的評論似乎部分指的是，由於擔心嚴格的配額，有許多關於工人在瓶子裡撒尿的報道。在首席執行官傑夫-貝佐斯明顯的要求下，在積極的社交媒體運動中，該公司最初否認瞭這些報道，然後承認它們可能適用於一些司機。然而，亞馬遜很快將責任轉移到更廣泛的行業問題上。
“亞馬遜沒有贏--我們的員工做出瞭投票反對加入工會的選擇，”該公司在其帖子中補充道。“我們的員工是亞馬遜的核心和靈魂，我們一直努力傾聽他們的意見，采納他們的反饋，不斷改進，並投入巨資，在安全和包容的工作場所提供豐厚的薪酬和福利。我們並不完美，但我們為我們的團隊和我們提供的服務感到驕傲，並將繼續努力，每天都會變得更好。”
據報道，RWDSU挑戰的一個關鍵部分是該公司向美國郵政施壓安裝的投票箱，無視國傢勞動關系委員會的裁決。Appelbaum說，這個投票箱 "造成瞭監視的印象"。
他補充說，工會已經與亞馬遜其他設施的工人進行瞭溝通，他解釋說："在這次選舉之前，我們已經開始與其他設施的工人交談，也是如此。"
亞馬遜對投票箱提供瞭以下聲明："我們從一開始就說，我們希望所有員工都能投票，並提出瞭許多不同的方案，試圖讓投票變得簡單。RWDSU在每一個環節都與這些進行瞭鬥爭，並推動瞭僅有郵件的選舉，NLRB自己的數據顯示，這將降低投票率。這種郵箱--隻有美國郵政才能使用--是一種簡單、安全、完全可選擇的方式，讓員工投票變得容易，不多也不少。"
留言列表
