但是呢，與之相伴的，在這個 PS 過的圖片滿天飛的世界，大傢平日裡看各種照片時也會開始不斷困惑。
這張圖片是真的麼？會不會是 PS 出來的？
今天就幫大傢解決這個問題：給大傢推薦一個神奇的圖片鑒假網站，FotoForensics。
網站功能非常簡單粗暴，幫大傢鑒定圖片是否有 PS 痕跡，帶大傢體驗一下。
這是網站的界面，還挺簡潔的 ↓ ↓
可以看到，有兩種方式上傳圖片，可以貼圖片的網址，也可以從本地上傳。
如果在選擇好文件以後，右邊的上傳按鈕還是灰色的，無法點擊的話，需要點一下人機身份驗證的這個框，做個簡單的驗證。
然後等待服務器返回結果就可以。
先簡單給大傢介紹下，這個網站使用的方法是 ELA （Error Level Analysis）。
這個方法的原理大致是這樣的：JPEG 等圖像是有損壓縮圖像，有損壓縮通常會均勻的應用於一組圖像，會產生均勻的圖像噪點。也就是說，如果是原始圖片，那麼識別出來的圖像噪聲應該是均勻自然的。
如果有明顯異常，那麼就可以懷疑這張圖片被處理過。
來看一組對比圖，你就懂瞭~下面這張是原圖，以及它的識別結果。
下面這張是經過 PS 的圖像，以及它的識別結果。
可以感覺到第一組圖噪點是很和諧一致的，而第二組圖有些白點明顯跟周圍有不和諧的地方。
所以，文章開頭的那張圖像是 P 過的~ 將原圖的熊貓頭放大瞭，而身子減瞭減肥。
這裡由於有對照組，所以看起來會比較清晰。
那麼，在沒有原圖的時候，應該怎麼去判斷是自然，還是異常呢？主要從三個層面觀察：邊緣、紋理、表面。官網說明如下 ▼
比如，相似的紋理在 ELA 下應該有相似的顏色；同一平面應該有大致相同的著色；高對比度的邊緣應該看起來相似。大概就是這樣~
下次大傢再遇到懷疑修改過的圖，比如什麼奇怪的聊天記錄啊，過於帥氣/美麗的網友啊等等，都可以用這網站試試看。
當然，這個隻是一個識別有無修改痕跡的方式，並不建議大傢以它作為絕對的準繩。
一來，大傢也不一定能從圖像噪點上看出是否有異常。
比如如果是小 P 的話，痕跡並不明顯。像下面這組圖就是稍微 P 瞭一下。
就算是自己 P 的，我也沒能看出明顯問題。硬要說的話，就是 P 過的這部分的邊緣線確實是比其他地方糊瞭一些。
二來，如果是添加瞭濾鏡的話，也會被識別出來。下面這組是原圖，可以看到邊緣線條是比較明確的。
而這組是加過濾鏡的。很明顯修改過後的圖片邊緣線很明顯是糊掉的。
所以，把這個網站當做一個不錯的參考就好~
另外，這個網站除瞭可以幫你鑒定圖片以外，還有小遊戲。上傳圖片以後，在左側欄選擇 Game，然後等一小會，等圖片底部出現 Click to start。
點一下圖片，圖片就會被打亂掉，然後咱們就可以開始拼圖遊戲瞭。
它甚至會幫你記錄你用瞭多少步完成。
好瞭，大致就介紹到這裡，最後這個網站有個缺點。
就是反應賊慢，遇到流量高峰上傳圖片比較慢，經常需要轉一會兒圈圈。
有時候甚至會提示無法正常運作↓ ↓
網址在這：http://fotoforensics.com
留言列表
