close
安全研究人員Lukasz Olejnik通過Twitter提出瞭對此次泄密事件的擔憂，他表示，這些被篡改的數據將是 “播種不信任的最佳選擇”，因為泄密信件中涉及的生物技術語言不會被廣泛獲取。同樣，正確解析數據所需的高專業門檻似乎也有可能通過限制其病毒式的吸引力來限制被操縱版本的破壞程度。
但值得註意的是，EMA已經對新冠疫苗的信任風險提出瞭擔憂。“在經過獨立的科學評估後，12月底/1月初，歐盟已經批準瞭兩個COVID-19疫苗的上市授權，”EMA在最新的更新中寫道。
“在歐盟高感染率的情況下，公共衛生迫切需要盡快向歐盟公民提供疫苗。盡管有這樣的緊迫性，但整個歐盟始終有一個共識，那就是不要損害高質量的標準，任何建議都要基於疫苗的安全性、質量和有效性的科學證據的力量，而不是其他。”
“EMA一直在與歐盟委員會，以及整個網絡和國際上的其他監管機構進行對話。當證據令人信服地表明接種疫苗的益處大於疫苗的任何風險時，就會授予授權。科學評估的全部細節可在EMA網站上的歐洲公共評估報告中公開獲得，”它補充道。
在外媒記者發稿前，對網絡攻擊的刑事調查仍在進行中。這次攻擊並沒有被歸咎於一個特定的黑客組織或國傢行為者，也沒有確認是誰在試圖通過在網上播種偽造的醫療文件來提供新冠病毒相關的虛假信息。
然而，去年11月微軟警告稱，俄羅斯和朝鮮支持的黑客已經瞄準瞭參與COVID-19疫苗研發工作的制藥公司。早在6月，歐盟委員會也提出瞭對新冠疫苗虛假信息在未來幾個月內傳播的風險的擔憂。
研究人員認為，2015-16年民主黨全國委員會網絡被入侵的黑客將篡改的數據偷偷放入泄露的郵件中--這種攻擊隨後被歸咎於俄羅斯。
全站熱搜
留言列表
