這幾年發生瞭什麼，老牌音頻廠商為什麼被遺忘瞭？
大人，時代變瞭
如果你現在去購物網站中搜索耳機，按照銷量排序後，會發現排名靠前的都是手機廠商推出的真無線耳機。它們的外觀配色非常相像，甚至連命名都有固定套路。例如 XxxPods、XxxBuds、FreeXxx，最後還要搭配上 Air、Pro 等後綴詞，之前我就體驗過一款叫作 Realme Buds Air Pro 的真無線產品，整體表現還不錯，就是命名像個“縫合怪”，當然這也不難理解，通過命名確實能夠很好的表達出這類產品的共同特點：機身輕盈、體積小巧，最關鍵的是擺脫瞭線材的束縛。
不過有意思的是，在之前的有線時代，大傢對耳機的要求隻有音質，如今，我們不僅要去掉這根線，還不能過於降低音質，除此之外，主動降噪也是必須的，通透模式也得安排上，入耳檢測、觸控交互肯定也不能落下，耳機盒最好還要支持無線充電……而傳統音頻廠商在面對這些新要求時，表現的就像一名“偏科生”，它們過去的積累更多是在音頻方面，而在真無線的功能建立上幾乎是一片空白。相比之下，手機廠商有著強大的供應鏈管控能力，往往能夠拿出最好的真無線解決方案，功能體驗必然更占優勢。
AirPods Pro 和森海塞爾木饅頭就是很好的例子，大傢在談論 AirPods Pro 時，總是不由感嘆 H1 芯片強大穩定的連接性能，還有降噪模式和通透模式營造的絕佳體驗，而形容音質時，簡簡單單用“白開水”就可以概括。森海塞爾木饅頭則完全相反，它的音質廣受很多 HiFi 用戶所喜愛，但牽扯到功能層面的體驗就遜色不少，連接流程繁瑣、多設備切換不方便、甚至不能單耳使用……誰更受消費者歡迎呢，很顯然，銷量是最好的證明，對真無線耳機來說，功能方面的需求占比確實會更大一些。
森海塞爾面臨的困境，也是傳統音頻廠商共同的問題，空有一身好音質卻找不到用武之處，令人感到遺憾之餘，又有一些無奈，隻能說時代變瞭。
耳機生態正在改變
越來越多的消費者不再把音質作為評判耳機唯一標準，他們還想體驗到更出色的功能，而手機廠商也在慢慢改變著對耳機的定義。
相信現在有不少人會“順著手機選耳機”，這是非常正確的思路，如果你用 iPhone，那麼最佳的音頻設備一定是 AirPods，如果你用華為，那麼搭配 FreeBuds Pro 可以獲得最好的體驗，雖然現在帶來的可能隻是一個炫酷的彈窗動畫，也可能是獨有的低延時連接，或者是更好的音質，但隨著技術的不斷迭代，一定會有更超前的功能出現，例如 AirPods Pro 和 AirPods Max 已經具備瞭“計算音頻”的概念。
在手機廠商眼裡，耳機最終的應用場景絕不會隻局限在聽音樂上，他們所定義的耳機是“可穿戴智能設備”，通過加裝更多傳感器實現強大的功能，從而擴展更具前景的應用場景。就拿 AirPods Max 舉例子，這副頭戴耳機內部隱藏有 9 個麥克風和 9 個傳感器，搭配兩顆 H1 芯片，它不僅可以搜集來自身體的數據，還能對此做出聲音層面的反饋或交互，比如在 VR 場景下就可以營造出真實沉浸的聲音體驗。但我相信，這依然隻是很淺層的應用，未來一定存在意想不到的使用場景。
由此看來，手機廠商“特殊照顧”自傢耳機是合情合理的，不過這無形之中也給傳統音頻廠商立起瞭一道生態高墻，畢竟傳統音頻廠商不會想這麼多，就算想到瞭，受限於能力和資源也很難行動，目前來看，它們和手機品牌的差距也許通過一個獨立 App 可以勉強追平，但在未來，缺少生態支持的傳統音頻廠商可能會越來越難。
傳統老牌路在何方
在我看來，傳統老牌並不需要與手機廠商強行競爭，它們完全可以走上不同的賽道。
任何領域，任何市場，到達後期成熟階段出現分化是必然現象，擁有強大影像能力的智能手機雖然消滅瞭卡片相機，但並沒有威脅到專業的單反相機。音頻領域同樣如此，手機廠商可能會奪走大眾市場，但留給專業用戶的一定是更高端、更具價值的小眾市場。
另外，不要忘記聯名，和手機相機的徠卡、蔡司認證一樣，現在越來越多音頻設備也開始聯合老品牌，三星很早就和 AKG 推出瞭很多優秀的耳機，國內廠商在 OPPO Enco X 上也拿出瞭丹拿調音，前段時間發佈的小米 11 上還有哈曼卡頓認證的揚聲器，不難預測以後這樣的聯名可能會越來越多，畢竟除瞭對產品本身有提升外，品牌價值也有著很大的魅力。
總而言之，老品牌的出現又離開，事實上每個消費者選擇的結果，我們並不需要刻意去留戀它。
留言列表
