這一消息來自於美國法律援助機構The Legal Aid Society（LAS）和美國非營利性組織The Surveillance Technology Oversight Project（監視技術監督項目，STOP）公佈的美國紐約市警察局的一系列文件。這些文件中包括紐約警察局與供應商簽訂的合同。
紐約市警察局通過使用一項名為“Special Expenses Fund（特殊費用基金）”的基金來購買這些系統。根據外媒WIRED報道，在簽署監控系統等相關合同之前，紐約市警察局不需要獲得紐約市議會或者其他的城市官員的批準。
這些秘密文件隨著去年《公眾監督監控技術（Public Oversight of Surveillance Technology，POST）法案》的通過而被公開。POST法案由STOP和其他隱私保護組織推進制定。
法案要求紐約市警察局披露其公共監控基礎設施的細節。“特殊費用基金”在法案通過後被關閉。LAS和STOP稱，如果紐約警察局不詳細說明其監控措施，他們將采取法律行動。
被公佈的文件中有紐約市警察局與美國數字技術服務商Palantir、美國American Science and Engineering公司和美國IDEMIA的合同。其中American Science and Engineering提供X光車，可用來探測1500英尺外車輛中是否存在武器，IDEMIA則是提供人臉識別等生物識別服務。
紐約市警察局還與KeyW公司簽署瞭一份關於“Stingray”基站模擬器的合同。Stingray也被稱為國際移動用戶身份捕捉器，欺騙手機信號塔，引誘手機連接到它們，然後這些設備可以收集手機發送的數據，比如手機的位置信息等。紐約警察局此前承認，在2008年至2015年期間，他們使用Stingray超過瞭1000次。
STOP的執行董事阿爾伯特·福克斯·卡恩（Albert Fox Cahn）在一份聲明中說：“這些監控技術既昂貴又有侵入性，而且根本不起作用。但紐約警察局不僅在這些未經驗證的技術上浪費瞭數百萬美元，還將黑色和棕色人種群體置於危險之中。高科技出錯，經常是錯誤逮捕、錯誤監禁的第一步，監控程序中一些錯誤的算法會使一些人被迫與其傢人分離。”
而紐約警察局的一位發言人告訴WIRED：“沒有哪傢美國警察局或者美國聯邦機構在執法工具的使用上，達到瞭像紐約市警察局根據POST法案披露的那種深度和透明度。”
結語：美國人臉識別等監控技術爭議發酵，隱私保護立場暫占上風
美國警方傾向於部署人臉識別等監控設備，以提高治安維護效率。
但人臉識別等技術應用時會涉及到隱私、準確性、反歧視等問題，美國社會中不少人持反對意見，多個美國城市紛紛頒佈人臉識別禁令，如舊金山市、薩默維爾市、波士頓市。
人臉識別技術用與不用的爭議仍會持續，讓法律去規范是目前較優的解法。
留言列表
