測試開始時有兩個不透明的桶。測試對象是一隻狗（傢犬），顯示食物被一個實驗者（人類）放置在兩個桶中的一個。第二個實驗者將食物移開（從一個桶移到另一個桶）。最後，一個交流者（也是人類）給狗一個建議，告訴它應該選擇哪個桶來尋找食物。
測試系統包括不同種類的狗，包括雪納瑞犬、莫洛索德犬、瑞士山地犬或牧牛犬。實驗還包括尋回犬和梗犬等。他們發現，梗犬在TB組中比在FB組中更經常地單獨聽從交流者的建議。
首先進行的是TB測試。交流者指向空的桶，所有的狗種似乎都在尋找交流者指向的桶。FB測試是第二次進行，也是讓溝通者指向空桶。大多數狗仍然去找溝通者所指的桶。
在每個試驗中，狗都看到瞭放在桶裡的食物。它們總是知道（或認為自己知道）哪個桶裡有食物。同樣重要的是，在向每隻狗展示瞭食物在兩個桶中之一的位置後，食物被 “偷偷地移走”，因此在需要做出選擇時，兩個桶中實際上都沒有食物。根據研究，“狗似乎沒有註意到食物被移走，因為它們都仍然做出瞭選擇”。
在FB測試中，梗犬似乎是唯一始終做出與其他犬種相反決定的犬種。在第一個TB測試中的方向導致狗找到一個空桶後，梗犬傾向於在隨後的FB測試中否定溝通者的指示，並挑選另一個桶。這並不意味著梗犬是唯一能夠區分人類真假信念的狗種。這確實意味著梗犬是那些 "在以前的研究中表現得像人類嬰兒和猿猴一樣的類似范式 "的狗。
一旦梗犬開始在這個項目的實驗中與其他犬種區分開來，梗犬就會與邊境牧羊犬進行比較。邊境牧羊犬已經“在社會認知的研究中得到瞭廣泛的測試”，並且是 "合作型工作者"，而梗犬被認為是 "獨立工作者"。
雖然兩個品種都有可能發現人類的欺騙行為，但梗犬（獨立工作者）比邊境牧羊犬（合作型工作者）更有可能選擇裡面有食物的桶（無論命令是什麼）。 研究人員假設，"合作型工作者"隻是把第一個桶點解釋為溝通者想把狗帶到新的或未知的地方。 "獨立工作者"（這裡是梗犬），被認為很可能覺得自己被誤導瞭，從而在隨後的測試中否定瞭溝通者。
研究人員支持，對於任何狗是否能解讀出溝通者的真實或虛假意圖，結果並不是絕對的定論。
留言列表
