close

airtag-battery-pry-apart.webp

然而,這種簡單的電池更換過程引起瞭人們的關註,即兒童可以輕易接觸到電池,並可能對其構成安全風險。正如Gizmodo所報道的那樣,人們的擔憂足以導致澳大利亞主要零售商Officeworks暫時從貨架上撤下AirTags。

該零售商還沒有證實具體原因,但正如報告中指出的,多名Reddit用戶表示,Officeworks的代表證實瞭對兒童安全的擔憂。

該用戶在一個帖子中寫道:"櫃臺的工作人員可以在他們的系統上看到他們有一些庫存,一名工作人員甚至記得在星期五銷售過,但他們今天找不到它瞭。"一位Officeworks的代表告訴他們,AirTags被移除是出於安全考慮,特別是關於紐扣電池很容易被兒童移除。

此外,蘋果公司在一份聲明中預先確認,AirTags的電池更換過程是該零售連鎖店決定將AirTags暫時下架的核心原因。

"AirTag的設計符合國際兒童安全標準,包括澳大利亞的標準,它要求有一個兩步的推轉機制來訪問用戶可更換的電池,"蘋果公司的一位代表在給澳大利亞媒體的電子郵件中說。"我們正在密切關註這些法規,並努力確保我們的產品將達到或超過新的標準,包括包裝標簽的標準,遠遠早於所要求的時間。"

Officeworks表示,在 "澳大利亞競爭和消費者委員會提供進一步指導 "之前,AirTags將停止上架,而該委員會恰好是目前正在調查蘋果公司反競爭市場行為指控的機構。

澳大利亞法規要求,任何具有消費者可以接觸到電池艙的消費品,無論是否打算更換電池,都必須"在設計上確保電池艙不會被幼兒打開"。規定還指出,電池艙必須有"用於固定門的螺絲或類似緊固件"。

AirTags沒有向消費者提供任何可見的螺絲,然而,要進入電池艙,用戶必須先按下並扭動背板。因此,雖然有明確的擔憂,但AirTags不太可能違反任何直接的監管條款。相反,很可能是由於對蘋果的AirTags如何與現有法規相適應缺乏明確的認識,才導致零售商撤下瞭這些產品。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Ken641228 的頭像
    Ken641228

    Ken641228的部落格

    Ken641228 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()