close

實際上,此次參賽的還有一位選手Dr.Fill,他以12825分高居榜首,高出之前2018年的冠軍Erik Agard15分。

還要比今年的冠軍Tyler Hinman高出六十多分出來。

為什麼最高分反而不是冠軍,究竟怎麼一回事?

Dr.Fill其實不是人

實際上,Dr.Fill壓根就不是人,它其實是一個AI。

隻能說AI又一次在比賽中,戰勝瞭人類。

簡單介紹下這場比賽。

美國填字遊戲錦標賽,ACPT,1978年由《紐約時報》編輯Will Shortz創辦,以往都是在線下舉行,此次因為疫情搬到瞭線上。

參賽者會接到大小不一、難度不等的謎題遊戲,要求在兩天的時間裡解題。

隨後,選出的三名頂尖選手將獲得一道冠軍謎題,最終排名參考準確性和速度兩個維度,分數最高者奪得冠軍,並會獲得3000美元獎金。

此次,人類選手Tyler Hinman花瞭3分鐘完成瞭這道終極謎題。

而Dr. Fill則以49秒就結束瞭遊戲,不過完成的不夠完美,犯瞭3個錯誤,但仍然以大比分的優勢戰勝瞭Tyler Hinman。

Dr. Fill的進擊之路,並沒有想象中的那般一帆風順。

十年前,Dr. Fill在斯坦福教授Matthew L.Ginsberg的手裡誕生瞭。它開始收集大量的數據,包括維基百科的全部內容,以及網絡上關於猜字謎的線索和答案。

早在2012年,Dr. Fill就參加瞭比賽,結束時排名隻到141位。這麼多年以來,它的排名一直穩步上升,但最高峰隻在11位。

今年,它有兩個方面的改進。

首先,它不再是普通筆記本電腦上運行的,而是在一個定制的臺式機運行——配備瞭64核處理器和兩個GPU。

其次,UC伯克利NLP小組的協助。

Dr. Fill很擅長詞語的快速搜索,然後權衡出最佳方案來。而UC伯克利的解謎模型,受過600萬條線索和答案的訓練,更善於理解線索。

因此,在比賽前兩周兩個系統結成瞭聯盟,最終奪冠。

ACPT的創辦者、負責人Shortz表示希望Dr. Fill能夠繼續參加,他懷疑今年的填字遊戲可能特別適合它,明天的謎題會變得更加撲朔迷離。

AI的創造者

Matthew L.Ginsberg,斯坦福大學、俄勒岡大學的研究員兼教授。1992年,他在俄勒岡大學創辦瞭計算智能研究實驗室。

24歲時,他獲得牛津大學數學博士學位,隨後轉投人工智能。

除瞭填字遊戲之外,他還對橋牌遊戲很感興趣,他創建的世界上第一個專傢級橋牌程序GIB,曾獲1998年和1999年世界計算機橋牌冠軍。

好瞭,最後隨手附上一道本次賽題。

Dr. Fill可是隻用瞭49秒哦!不服來戰~

參考鏈接:

[1]https://slate.com/technology/2021/04/american-crossword-puzzle-tournament-dr-fill-artificial-intelligence.html

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Ken641228 的頭像
    Ken641228

    Ken641228的部落格

    Ken641228 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()