要求簽訂回購協議的時間點就是徹頭徹尾的耍流氓瞭（當然如果最終敗訴，也不會賴掉），把它說出來還是很有必要的，免得他們再去害別人。
羅永浩微博截圖
針對此“流氓協議”，廣強所曾傑律師發長文科普，“首先，就是這種所謂的回購協議，本質上是把股權投資關系變成瞭債權投資，既想高收益，又想低風險，兩頭都賺。
第二個所謂的爭議點，就是要求創始人個人簽署這類回購協議，模糊瞭創業者和投資者的責任分界。
第三，最引發爭議的地方，就是要求簽訂回購協議的時間點，如果雙方要打官司，關鍵爭議點可能在這。民事訴訟中，有一個類合同，叫做乘人之危顯失公平的可撤銷合同。在公司危困狀態下，要求創始人本人簽訂這類明股實債的協議，本身就是一種有失公平和乘人之危？可能這是這個案件或者事件的關鍵爭議點。”
以下是曾傑律師回應全文：
曾律師發文
此前，羅永浩曾表示，“在後續還款時，其會公佈該機構的名稱，也公佈這個流氓事件的具體負責人及執行人的姓名和頭像(引用網絡媒體已發表的新聞圖片)，提醒後來的創業者註意躲開這種手段流氓的惡劣投資者。而從優先級上，這筆錢一定會在所有其他債務全部還清之後最後支付。”
全站熱搜
留言列表
