Ken641228的部落格

在日前舉行的關於虛假信息和極端主義的眾議院聽證會上，Twitter和Facebook CEO以及谷歌CEO都被直接問到瞭是否願意清除掉這12個賬號。

他們給出的答案喜憂參半，另外還表現出瞭社交媒體高管不願采取一個簡單的行動--撤下少數虛假信息來源--而這可能會對美國人接種疫苗以結束疫情的意願產生重大影響。

在聽證會過程中，國會議員 Mike Doyle指出，近55萬美國人死於COVID-19，一項獨立研究發現，包括美國在內的5個國傢的Facebook用戶已暴露在COVID-19虛假信息38億次。現在，美國正爭相向人們的手臂註射疫苗以減少這種致命病毒的傳播，但它仍必須應對來自社交媒體網站不斷推廣和推薦的負面內容。

“我的工作人員在YouTube上發現瞭告訴人們不要接種疫苗的內容並推薦給瞭類似的視頻。在Instagram上也是如此，不僅很容易發現疫苗的虛假信息，而且平臺也會推薦類似的帖子，”Doyle說道，“同樣的事情也發生在Facebook上，隻不過他們也有反疫苗組織來提供建議。Twitter也不例外。”

“你們可以把這些內容撤下來。你們可以縮小視野。你們可以解決這個問題，但你們選擇不這麼做，”Doyle這樣跟這幾位CEO說道。

後來，他直接詢問紮克伯格他們是否願意清除掉檢察長在信中指出的所謂“超級傳播者”的12個賬號。

對此，紮克伯格給出瞭相反的回應。他表示，Facebook的團隊必須要先查看信中所引用的具體例子，這導致Doyle打斷瞭他的發言。

皮查伊這邊則試圖通過指出YouTube已經刪除瞭超85萬段帶有誤導性新冠病毒信息的視頻來開始這位議員的回答，但當Doyle再次問及YouTube是否會刪除這12名超級傳播者的賬號時，他回答道：“我們是有刪除內容的政策，但如果內容是人們的個人經歷，那麼有些內容是允許存在的。”

當Twitter CEO傑克·多爾西被提出同樣的問題時，他說道：“是的，我們刪除瞭所有違反我們政策的東西。”這似乎是一個更好的答案，但這並不一定代表Twitter就刪除瞭這些賬號。

多爾西在早些時候的聽證會上還廣泛談到瞭Twitter處理虛假信息的長期願景Bluesky--其對去中心化未來的願景。他介紹瞭Bluesk將如何利用一個共享的基礎開源協議允許圍繞商業模式、推薦算法和適度控制的創新增加，這些則都掌握在個人手中而非私人公司。這一回答表明，Twitter的審核願景最終是將責任移交給他人--這也是Facebook最近幾個月跟其監督委員會(Oversight Committee)一起在做的事情，據悉，該委員會是一個外部機構，它將對最艱難的審核決定進行權衡。

這些舉動表明，社交網絡已經決定，他們沒有能力獨自承擔內容審核的責任。但美國政府是否會實際介入對它們進行監管則仍有待觀察。