還經常會讓人產生這樣的思考:
紅綠燈的桿子到底算不算紅綠燈呢?
在終於向機器成功證明瞭我不是機器人後,此時就隻有一種心情:
可這些圖片驗證碼到底為什麼讓我們人類如此討厭?
僅僅是因為它們不像朋友圈九宮格一樣玩精修嗎?
全自動區分計算機和人類的公開圖靈測試
好,現在深吸一口氣,先說出圖片驗證碼的英文全名:
Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart。
英文簡稱CAPTCHA,譯為“全自動區分計算機和人類的圖靈測試”。
所以,這種圖片驗證碼本質上是一場受試對象是人類的圖靈測試。
而這場測試遵循的卻是一種AI的視覺掃描風格——
即用清晰的白色線條將一張日常照片切割成多個方塊:
在現實中,沒有正常人類會用這樣破碎的視角去看世界。
因此,當盯著這種陌生的展現現實生活的方式看瞭很久後,就很容易讓人產生不安。
再讓我們想想廣泛運用瞭AI的自動駕駛。
其中AI會更關註建築環境中的事物:
比如紅綠燈、出租車、騎自行車、消防栓、人行橫道……
這些事物無法像樹葉、花朵、溪流這些自然景物一樣,給人類帶來享受美的愉悅感。
但它們恰恰是圖片驗證碼中的常客。
“非人類角度”的‘犯罪現場”
再從這些圖片本身來說。
你會發現圖片裡要麼沒有人類,要麼出現的人類都有點emmmm……
就像是國外網友吐槽的那樣:“沒有個性的奇怪復制人”。
而這些照片的拍攝角度通常也十分微妙。
總之,是人類一般不會去選擇的角度。
這是因為圖片驗證碼中的很大一部分圖片,是來自訓練自動駕駛的實驗汽車的。
也就很容易讓人類感到別扭:
還有圖片驗證中經常出現的有大面積顆粒的模糊圖片:
能出現這種圖片,主要也是由於今天的圖像識別技術越來越成熟。
要繼續把一些惡意又強大的AI擋在門外,那就隻能把識別任務變難——
也就是讓人類皺著眉頭去識別這些糊成一坨的圖片。
而人類對此也並不開心:
這給人一種犯罪現場的感覺。讓我想起瞭記錄事故過程的行車記錄儀的視頻畫面。
無償為AI打工
而除瞭上述的客觀原因之外,也有人類同胞表示:
部分不爽來自於要被迫證明我是個人類,然後就是對人類創造的這個愚蠢的規則的挫敗感。
不過,其實很多時候用戶在標註那些路牌和紅綠燈時,並不是真的在向機器證明你是人類。
想想那些讓人頭疼的“標出紅綠燈”,“標出指示牌”,像不像是在教自動駕駛的AI認路?
而這還真不是人類想得太多。
2012年,Google旗下的reCAPTCHA就開始將街景中難以識別的門牌和路牌加入驗證碼,請用戶幫忙標註。
而reCAPTCHA官網也公開說明瞭這種集眾人之力標註數據、訓練AI的“眾包”模式:
因此也有人戲稱,“你以為自己在填驗證碼,其實你是義務幫Google做數據庫分類。”
這也讓一些用戶認為,很多時候的圖片驗證碼是故意設置成那樣邊緣模糊,讓人容易選錯的樣子的。
在用戶生氣並放棄之前,這樣能得到更多的免費工作。
而現在,已經有人證明:
全人類每天要花費500年在圖片驗證碼上。
參考鏈接:
[1]https://clivethompson.medium.com/why-captcha-pictures-are-so-unbearably-depressing-20679b8cf84a
[2]https://news.ycombinator.com/item?id=28101336
來源:量子位
博雯 發自 凹非寺
量子位 報道 | 公眾號 QbitAI