這款疫苗由強生公司 (Johnson & Johnson) 研發,已在數月前得到美國 FDA 的緊急使用授權。為瞭更好地瞭解這款疫苗的免疫原性,研究人員們為 20 名志願者進行瞭接種。隨後,他們從多個維度分析瞭疫苗在志願者中產生的保護力。
首先是疫苗產生的中和抗體水平。科學傢們發現相較疫情早期的新冠病毒(未發生變異),在面對 beta 變種(最初在南非發現)和 gamma 變種(最初在巴西發現)時,該疫苗產生的中和抗體滴度有所下降,下降幅度分別為 5.0 和 3.3 倍。這個發現也與之前的研究相一致,即變種病毒能對中和抗體的保護力產生負面影響。
但在中和抗體之外,非中和抗體反應與 T 細胞反應則幾乎不受變種病毒的影響。研究人員們指出,即便面對 beta 變種病毒,志願者體內的抗體依賴性細胞吞噬作用 (antibody-dependent cellular phagocytosis)、 補體沉積、以及 NK 細胞的激活反應還大多得到瞭很好的保留。
另外無論是未發生變異的新冠病毒,還是 alpha 變種(最初在英國發現 )、beta 變種 、gamma 變種,志願者體內的 CD8 和 CD4 T 細胞反應都處於差不多的水平。這也表明在中和抗體之外,人體內的 T 細胞反應可能堅守住瞭抗病毒的底線。
可能有人會問,這些結果值得參考嗎?在真實世界裡,這些中和抗體之外的免疫反應是否也能為接種者帶來足夠的保護?今年早些時候的一篇《新英格蘭醫學雜志》論文回答瞭這個問題。在一項 3 期臨床試驗裡,接近兩萬人接種瞭單劑疫苗,另有約兩萬人接種瞭安慰劑。
結果發現,疫苗組完勝安慰劑對照組。接種疫苗的群體裡,中度到重度-危重度新冠病例、住院病例、死亡病例都要更少。在安全性上,接種者更常出現接種位置的疼痛,以及頭疼、疲勞、肌痛、惡心等癥狀。大部分癥狀為輕度到中度,隻持續 1-2 天。
該論文的結論指出,強生公司的單針疫苗在對抗有癥狀的新冠疾病上,展現出瞭安全性和有效性。
哈佛大學今日的一則新聞稿提到,基於在 3 期臨床裡的保護效力,《自然》論文中展現出的非中和抗體反應與 T 細胞反應,可能起到瞭對新冠疾病產生保護的作用。考慮到這項 3 期臨床試驗在南非和巴西等地招募瞭不少志願者,這個發現的意義尤為重要。
“當前疫苗針對疫情開始時的原始新冠病毒株所設計。新冠變種病毒是否會降低這些疫苗的效果,是令人擔憂的事情,”《自然》論文的通訊作者,哈佛醫學院教授 Dan H。 Barouch 說道,“盡管對新冠產生保護力的機制尚不明確,這款疫苗在這些地區的強力保護效果提高瞭‘非中和抗體反應和/或 T 細胞反應可能帶來保護’這種看法的可能性。另一種可能是,即便中和抗體的水平很低,也足以對新冠產生保護力。”
綜合來看,這些研究的發現表明新冠疫苗可以帶來多種潛在的保護機制,且一些疫苗隻需打一針就能產生較好的保護能力。對於疫苗的保護效果,這兩篇論文也帶來瞭更深的洞見。考慮到目前新冠病毒並沒有完全被根除,盡早打上疫苗,或許是一個保護自己的好方法。
參考資料:
[1] Alter, G。, Yu, J。, Liu, J。 et al。 Immunogenicity of Ad26.COV2.S vaccine against SARS-CoV-2 variants in humans。 Nature (2021)。 https://doi.org/10.1038/s41586-021-03681-2
[2] Jerald Sadoff et al。, (2021), Safety and Efficacy of Single-Dose Ad26.COV2.S Vaccine against Covid-19, NEJM, DOI: 10.1056/NEJMoa2101544
[3] Single-shot COVID-19 vaccine generates robust immune responses against variants, Retrieved June 9, 2021, from https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/06/single-shot-covid-19-vaccine-effective-against-variants/