Ken641228的部落格

但周五谷歌表示，它準備走得更遠，並將整個搜索功能從澳大利亞撤出。谷歌澳大利亞和新西蘭董事總經理梅爾·席爾瓦周五告訴參議院委員會，擬議的新聞法規是站不住腳的，將為鏈接付費開一個 "危險的先例"。

“網站之間不受限制的鏈接原則是搜索的基本原則，再加上難以管理的財務和運營風險是這個版本的代碼成為法律，這將使我們別無選擇，隻能停止在澳大利亞提供谷歌搜索，”她說。“從澳大利亞撤回我們的服務是谷歌最不希望發生的事情，尤其是在有其他出路的情況下。”

席爾瓦表示，該公司希望對法規進行修改，使其“可行”，該公司熱衷於與媒體公司達成協議，為內容付費，並指出已經與世界各地的媒體公司達成瞭約450項協議。

參議員們一再質問席爾瓦他們所說的威脅，詢問是否隻是為瞭避免其在全球范圍內開創搜索結果中新聞付費的先例。席爾瓦否認這是個威脅，隻是說如果這個法規實施將是“最壞的情況”。

獨立參議員雷克斯·帕特裡克表示，谷歌的回應不是關於“打破”搜索，而是谷歌保護其收入。“這是關於打破你的銀行賬戶，這就是這個問題，”他說。“它沒有觸及互聯網及其運作方式。”他說。

席爾瓦告訴聽證會，去年谷歌稅前利潤為1.34億美元，在澳大利亞的收入為48億美元，支付瞭5900萬美元的稅款。周五聽證會繼續進行，聽證會上有Facebook、幾傢新聞媒體以及澳大利亞競爭和消費者委員會。

Facebook還稱，該法規在目前的形式下是不可行的，並要求給數字平臺6個月的寬限期，讓他們在被強制性守則的 "大棒 "打到之前，直接與新聞公司進行交易談判。支持該法規的新聞公司--包括Nine、AAP、新聞集團、《衛報》澳大利亞版、澳洲自由電視臺、ABC和SBS--都將出現在委員會面前，還有澳洲競爭與消費者委員會和部門官員。

參議員認為，這些數字平臺需要受到監管，因為它們在澳大利亞國內是壟斷性的，應該為新聞內容付費，因為 "獲取新聞內容會推動平臺的可信度和價值"。

新聞通訊社AAP表示支持該法規，但指出作為一個新聞內容提供商，它不會直接從該法規中受益，所以需要其他政府支持。

周五上午公佈的一項民調發現，五分之三的澳大利亞人認為，社交媒體公司應該在新聞源中優先考慮新聞網站。

Dynata代表澳大利亞研究所於1月14日和15日對1003人進行瞭調查，發現62%的人同意社交媒體公司應該在用戶源中優先考慮新聞，84%的人同意社交媒體公司應該對其算法如何影響用戶源保持透明，並應采取措施阻止錯誤信息的傳播。

民調發現，75%的人認為應該禁止匿名賬號，但與18至29歲的人（59%）相比，60歲以上的人更有可能呼籲禁止匿名賬號（88%）。