據ZDNet報道，蘋果公司認為，安全是iPhone不支持替代品的原因，而Android則支持。它還在給公司和金融服務議會聯合委員會的書面答復中說，Apple Pay "以公平和非歧視性的條款提供給澳大利亞的所有銀行"。
"與[競爭對手]提交的一些材料中的一些說法相反，蘋果公司向銀行提供瞭對蘋果設備上NFC功能的訪問，"它繼續說道。"蘋果已經開發瞭一個技術架構，包括硬件和軟件組件以及應用程序接口（API），銀行可以用它來促進非接觸式支付與他們的卡和移動銀行應用程序。"
"蘋果公司選擇將這一架構稱為Apple Pay......因為它允許蘋果公司向消費者推銷這一服務，而不必偏向一傢銀行，"蘋果公司的回應說。
"蘋果公司選擇瞭一個獨特的架構，通過使消費者能夠在不同銀行發行的卡之間輕松切換，同時仍然支持第三方應用程序的非接觸式支付，並實現NFC技術的非支付用途（如車鑰匙和交通卡），"該公司說。"蘋果公司有利於競爭的技術架構為消費者和商傢提供瞭更多的選擇，支持成千上萬的供應商的卡片和用例。"
書面回應指出，蘋果的系統是基於硬件的，使用iPhone上的安全元件。相比之下，蘋果公司表示，基於軟件的主機卡仿真（HCE）的安全性較低。
據報道，Google否認瞭這一點，而且它還反駁瞭蘋果支付為用戶帶來瞭更簡單、更清晰的體驗的說法。
Google歐洲、中東和非洲地區合作夥伴關系總裁戴安娜-萊菲爾德（Diana Layfield）在向該委員會的一份報告中說："我們的支付應用程序是非常安全的。"[我們的]HCE系統，被全世界非常多的銀行使用，由銀行直接審計......。[我們將駁斥關於我們的HCE環境在任何方面不安全的說法。我認為Google Pay的用戶體驗與Apple Pay相同。"
該委員會正在繼續考慮這些論點。
留言列表
