亞馬遜今日辯稱，Lina Khan曾多次宣稱亞馬遜違反瞭反壟斷法，而且應該被分拆，“一個理性的觀察者會得出結論，她不再能夠以開放的心態考慮公司的反壟斷辯護。”由於她已經對公司做瞭有罪推定，否定這些“偏見”等於推翻她個人職業生涯的基礎。
亞馬遜稱，該公司應與所有大型組織一起接受審查，但也有權要求進行公正的調查。當新任FTC主席此前對與特定公司有關的具體事實和法律問題表達過意見時，聯邦道德原則要求其回避接下來的相關調查。
公開資料顯示，Lina Khan還是學生時期，就以2017年在耶魯法律雜志上發表《亞馬遜的發壟斷悖論》一文一炮而紅。
文章稱，傳統關註消費者福利的反壟斷框架不足以評估像亞馬遜這樣的數字巨頭，Khan主張擴大反壟斷執法，考慮到亞馬遜作為其競爭對手所依賴的平臺的作用。文章追溯瞭亞馬遜如何控制數字經濟的關鍵基礎設施，以及傳統的反壟斷分析如何未能考慮該公司對競爭構成的危險。
Khan還與反壟斷組織Open Markets Institute合作，撰寫瞭一些文章指責亞馬遜違反瞭反壟斷法。她隨後成為美國國會眾議院司法委員會的反壟斷小組專職律師，該小組去年結束瞭對多傢科技巨頭長達16個月的調查並發佈一份報告，指責亞馬遜和其他科技平臺濫用其市場力量。
有分析指出，亞馬遜提出此項回避請求，正值公司和FTC都在面臨關鍵時刻。
去年11月，歐盟委員會判定亞馬遜使用第三方賣傢的數據來使自營零售業務受益，並對其核心電商業務展開第二次正式調查。美國國會與FTC也在調查亞馬遜對第三方賣傢的待遇問題，FTC還聯合紐約和加州總檢察長一起調查亞馬遜的在線市場平臺，並審查其數據實踐。
上周的最新消息還顯示，FTC將對亞馬遜84.5億美元收購米高梅（MGM）進行審查。民主黨參議員大佬、曾參與總統競選的伊麗莎白·沃倫日前也給FTC寫信，敦促其對米高梅的交易進行“廣泛而細致的審查”，擔心可能對流媒體行業產生反競爭的影響，並可能傷害小企業和工人。
在上個月的參議員確認聽證會上，Lina Khan曾表示，自己沒有因經濟沖突而存在需要根據道德法回避的事由，自己會尋求FTC相關道德官員的指導，並采取相應措施。也就是說，她當時沒有否認繼續參與對亞馬遜反壟斷調查的可能性。
媒體指出，1970年代後期，時任FTC主席Michael Pertschuk曾被一個聯邦法院要求從針對兒童的電視廣告規則制定調查中退出，因為他曾批評過此類廣告的做法，但上訴法院後來推翻瞭這一裁決。不過，Pertschuk最終還是選擇退出此類調查，理由是這會分散調查本身的註意力。
周三美股午盤後，亞馬遜漲幅收窄至0.2%，此前一度漲0.7%，如果漲幅維持至收盤將連漲三日，並接近6月下旬所創的歷史最高。
留言列表
