close
一般來說，這類騙子不隻是體驗當官的感覺，而是有某些利益企圖。究竟有多少人或多少企業因為周智均冒充粵港澳大灣區建設領導機構負責人受到損失，還有待於觀察。警方不妨公開征集周智均涉違法犯罪的線索，然後深入調查，依法治罪。這類騙術之所以有人相信，原因之一是，有關方面為騙子行騙提供瞭某些“舞臺”。
以周智均冒充有關領導為例，至少有兩個“舞臺”令人印象深刻，一個是註冊地在香港的“鳳凰通訊社”發佈瞭周智均的相關社會活動，內地一些商業網站進行瞭轉發。由於粵港澳大灣區涉及廣東、香港、澳門三地，那麼香港這種通訊社提供的消息就容易讓人相信，但內地商業網站對不實信息未經核實就轉發，實在“助紂為虐”。
更加離譜的是，通過搜索引擎簡單搜索“周智均”就能找到不少關於其的資料，甚至還有“周智均”的專屬百科詞條，並配上瞭標準照。從某種程度上來說，相關搜索引擎讓周智均的虛假身份變成瞭“真”身份，因為在現實生活中，很多人通過搜索引擎來核實相關信息，但沒有想到，搜索引擎提供的信息竟然是假的。
按說，百科詞條的運營者應該嚴格審核收錄的每條信息，但事實情況是，卻讓冒充相關領導的周智均在百科詞條中“圖文並茂”，坦率說是幫騙子做壞事，因為騙子虛假身份被百科詞條證實為“真”身份，便於行騙。雖然百科詞條具有開放性，網友可以自由編寫詞條內容，但審核權在運營商手裡，遺憾的是運營商卻沒有履行審核責任。
希望上述《聲明》也能推動商業網站、搜索引擎的運營商加強內容審核，對失責者依法處置。
全站熱搜
留言列表
