另外還有3%的人認為即使是超出30%也沒有問題。但是大多數人都認為遊戲平臺抽成應該更低。43%的調查對象表示，10%到15%抽成是比較合理的。
這個問題出現於2021年GDC遊戲行業現狀調查當中，調查提問原文為：“你認為數字店面（例如Steam，Epic遊戲商店，App Store）抽成多少的遊戲收入是合理的？”
同樣的提問也出現在GDC 2020年的行業調查裡，但當時的問題單獨針對Steam商店。在那次調查中，隻有7%的調查對象認為30%或以上的抽成是合理的。在2019年同樣關於Steam 30%的抽成合理性調查隻給出瞭是或否的選項，結果是32%認為“不合理”以及27%認為“有些不合理”。
原本遊戲平臺30%抽成是遊戲行業眾所周知鐵打不動的規則，但是在2018年推出的Epic遊戲商店很大的動搖瞭這一現狀。Epic公開表示30%是極其不合理的，將平臺抽成定位12%，直接向其它遊戲平臺發起挑戰。
Epic商店的競爭對手並沒有急著紛紛加入，但都做出瞭一定程度的妥協。Steam也降低瞭收入抽成，但是僅僅面向那些已經為平臺帶來1千萬美金收入的大發行商。蘋果與此相反，減半瞭那些年收入低於1百萬美金的小體量iOS應用開發者的收入抽成。谷歌商店今年也會加入它們的行列。
Epic遊戲商店還達不到Steam那麼多的功能，特別是對遊戲社區的支持；並且Epic商店不像Steam一樣，隻需要100美金誰都可以試圖發售遊戲。Epic計劃今年內對更多的遊戲制作者敞開大門，並會持續更新更多的功能；但它們使用獨占遊戲的競爭策略引來瞭許多PC遊戲玩傢的不滿。為瞭對抗Steam，Epic每年要花上億美元通過免費和打折遊戲來留住玩傢。雖然現在看起來在不停虧錢，但是隻要Epic能繼續保持12%的抽成，長遠來看還是能夠盈利的。
Steam的30%抽成顯然是不怎麼受歡迎的，因此Epic這麼做在以後應該會吸引越來越多的遊戲發行商和開發者。但是就現在看來Epic遊戲商店的體量還遠不足以威脅到Steam。在調查中顯示，隻有6%的開發者表示她們主要的收入來源於Epic商店，並有78%的人完全不在Epic商店上出售任何遊戲。對比之下，隻有40%的開發者表示他們不在Steam上發售商品，47%的受調查開發者一半的收入都源自Steam。
留言列表
