close
“但總的來說，這個問題是個小眾問題，真正關心的人相對比較少。因為國內現有的稅收體系在很大程度上覆蓋著數字行業。最主要的問題是跨境，美國幾大公司Facebook、Twitter、Amazon、Google在歐洲使用得非常多，稅收（歐洲）一點都沒拿著，所以引起瞭這個問題。”周小川說。
“中國當然也有這個問題，我們也有許多的網絡平臺的也提供瞭（海外）服務，但畢竟比例很小，中國14億人，網絡服務平臺還是國內使用得多，我們真正涉及到跨境稅收的問題，歸誰所有、收多少稅、收哪個稅項，大傢關註度還不太夠。（但）在國際上我們需要關註這個問題。”
周小川表示，關註這個問題時出發點明確的是：不要因為數字稅的問題，特別是數字稅歸誰，進誰的口袋，不要打起來。
“打起來容易出現新的關稅戰，不利於中國主張的全球化，不利於多邊主義。”周小川說，“如果真正為整個打起來，各傢表現出來的多數是保護主義，所以要研究，得出合理的想法。”
周小川表示，“因為我們自己的問題不突出，研究的時候要表現出我們國際主義的立場。”
近年來，海外多國對征收數字稅進行瞭探討和實踐，歐洲的矛頭主要指向美國的科技巨頭，成為影響美歐關系的重要因素。據央視新聞報道，當地時間3月26日，美國貿易代表辦公室宣佈，根據美國《1974年貿易法》第301條款，對奧地利、印度、意大利、西班牙、土耳其和英國6國的“數字服務稅”發起的調查，進入下一個階段，目前可能采取的措施包括對上述國傢加收懲罰性關稅。
全站熱搜
留言列表
