在購物平臺上，不少商傢提供信用卡、花唄、京東白條等套現服務。針對此事，廣東國鼎律師事務所合夥人廖建勛律師向澎湃新聞表示，消費者不僅損失一定比例的手續費，而且容易被騙，維權艱難；提供套現服務的商傢，若套現數額較大、情節嚴重，可能涉嫌非法經營罪；銀行和購物平臺應采取措施打擊非法套現行為，否則行政主管部門可進行處罰。
8月11日，澎湃新聞分別向淘寶、拼多多官方客服反映，其平臺存在涉嫌提供非法套現服務的商傢，並提供瞭相關憑據。截至8月17日11時，澎湃新聞未收到淘寶、拼多多就此事的回復。
8月17日上午，澎湃新聞註意到，拼多多已無法用相關關鍵詞檢索到提供套現服務的商傢，淘寶仍能檢索到提供套現服務的商傢。
01 商傢稱提供套現服務，收取6%-10%“手續費”
近日，澎湃新聞發現，以“信用卡秒換現”“信用卡變現換錢”等為關鍵詞，可在淘寶、拼多多上檢索出不少聲稱提供信用卡、花唄、京東白條等套現服務的商傢。澎湃新聞與多傢商傢聯系，對方均稱，可提供套現服務。
值得一提的是，淘寶和拼多多對“信用卡”“提現”“套現”等關鍵字進行瞭屏蔽，但這些提供套現服務的商傢，通過拼音、簡稱等多種方式避開瞭屏蔽手段。
在購物平臺上，不少商傢提供信用卡、花唄、京東白條等套現服務。澎湃新聞采訪多個商傢瞭解到，套現的方式主要是先讓消費者用信用卡、花唄、京東白條等拍下虛擬的商品，之後商傢再在扣除手續費後通過支付寶或微信返還本金。一般情況下，商傢會收取套現金額的6%-10%作為“手續費”。
澎湃新聞添加瞭淘寶商傢“木易信譽”的微信，其朋友圈簽名為“信用卡代還，花唄·白條·信用卡提現”，其在朋友圈發佈瞭諸多與套現相關的廣告。
在拼多多上，名為“元芳誠信代付10”的商傢稱，消費者通過花唄套現，花唄提現“手續費”6元起步，超過6元後收取提現額度的6%。澎湃新聞提出，套現花唄額度100元。緊接著，商傢發來商品鏈接，澎湃新聞拍下價值100元的虛擬物品，並使用花唄付款。之後，商傢通過記者提供的支付寶收錢碼扣除6元“手續費”，將94元打回記者賬戶。在整個交易過程中，沒有真實的貨物流通。
在購物平臺上，不少商傢提供信用卡、花唄、京東白條等套現服務。
02 律師：套現達到一定數額涉非法經營罪
澎湃新聞查詢發現，自信用卡誕生以來，就有不法分子利用信用卡套現謀取利益。2009年12月，最高人民法院、最高人民檢察院發佈《關於妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》，規定“違反國傢規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法以非法經營罪定罪處罰”。近年來，花唄、京東白條等互聯網在線消費信貸產品迅速發展，相應的套現方式也隨之出現。
澎湃新聞註意到，花唄頁面有相關提醒：不能進行套現。支付寶在線客服也回復稱，花唄無法進行提現或轉賬，套現行為是違規操作，會影響用戶信用記錄和信貸服務。
公開報道顯示，經公安機關偵查，在2015年11月10日至2015年11月13日期間，90後杜某等人利用多傢網上店鋪，在全國范圍內串通多名電商用戶虛構交易共計2500餘筆，從“花唄”套現共計470餘萬元，從中收取手續費共計40餘萬元。犯案期間，杜某某一直沒有意識到自己正在犯罪。
2017年12月，此案在重慶市江北區人民法院一審宣判：杜某某非法經營“資金支付結算業務”，構成非法經營罪，一審判處有期徒刑兩年六個月，並處罰金三萬元。這也是全國首例因為利用“花唄”進行非法套現而入刑的案件。
廣東國鼎律師事務所合夥人廖建勛律師表示，花唄、京東白條等與信用卡的運作原理相似，盡管目前沒有針對花唄、京東白條等非法套現的法律規范，但從法理上來講，當花唄、京東白條等套現金額達到一定數目之後，提供非法套現的商傢可能涉嫌構成非法經營罪。
廖建勛表示，根據《電子商務法》第二十九條規定，電子商務平臺經營者發現平臺內的商品或者服務信息存在違反法律規定的，應當依法采取必要的處置措施，並向有關主管部門報告。因此，如果電子商務平臺不采取措施打擊非法套現行為，行政主管部門可以對其處罰，平臺需承擔相應的行政責任。
另一位不願具名的律師表示，對於購物平臺而言，上述套現行為存在識別難的難題，這也是平臺監管不力的重要原因；盡管平臺正在不斷完善風控系統，將消費行為與征信掛鉤，但要完全杜絕套現非常困難。
留言列表
